基于这样的认识，中巴两国在划定边界问题上，一直是以互相尊重的态度来进行谈判，这一点也让双方更快地在争议问题上达成了共识，维护了共同利益。
当然，两国在谈判中也不可避免地遇到了阻力和困难，但是这个阻力和困难并非来自谈判的双方，而是来自“盘外”—印度和美国。
至于他们是如何发挥作用，持有何居心，稍后会有提及，在这之前，我们先回顾周总理在接受巴基斯坦联合通讯社记者沙夫达·阿里·古莱希采访时说的一句话：
“我们同所有邻国签署双边协定或边界条约时，都是根据‘平等合作互让的精神，在和平谈判中友好地解决边界问题’这一原则”。
中巴之所以成为牢不可破的联盟，中国之所以成为巴基斯坦的好朋友，巴基斯坦之所以成为“巴铁”，很大程度上是双方在践行和平共处，相互尊重的基础上建立的新国际关系典范，这也成为了地区和平稳定发展的最佳模式。
如果说中巴友谊，最让哪个国家感到不安，那就非印度莫属了。作为印巴冲突的当事人，印度对于巴基斯坦向中国靠拢这一现象感到非常“愤慨”。
早在中巴边界谈判期间，印度就多次出面阻拦，印度数次对与自己不相*中巴边界谈判发出抗议照会，提出克什米尔属于印度，中巴之间不存在边界问题，不需要进行边界谈判。
印度的做法简直是滑天下之大稽，当自己一面不停跪舔英国人，一面却又变相否认英国主子的“印巴分治”政策。
中巴之间的谈判本就属于中国和巴基斯坦的外交事务，印度的屡屡插手是有自己的算盘的，这个算盘考虑的是两个方面，一方面是中巴合作对印度带来的影响。另一方面是地缘政治上的权衡。
中巴合作的影响对于印度的打击是非常之大的。
首先是军事战略上的影响，尽管中巴谈判时候，中印的边境之战已经打响，中国和巴基斯坦达成边界的共识，实际上就是让巴基斯坦能腾出手来对付印度，而有了一个强有力且稳定、安全的“靠山”，印度就失去了自己的战略纵深优势，新德里的安全形势也就急转直下。
同样的，对巴基斯坦的包围战略也失去了优势，依托中国这样的大后方，巴基斯坦可以更放心的把战略前伸，尽可能的向前打击印度的前方，从而对印控克什米尔地区进行打击，削弱印度在这个地区的影响；
