举个例子，一个房产公司，修了一栋大楼，这栋房子刚开始，由于环境好，价格实惠，前期卖的很好，但是由于房产行业竞争激烈，在它这栋房子还没卖完的时候
其他公司推出了性价比更高，环境更好的房产，它的售楼业务受到了挤压，它还剩大半栋房子没卖出去，那么这剩下的没卖出去的户型就被称为房产泡沫。
所以在金融领域也是一样，有市场需求的、有市场需求来消化就不是泡沫，没有市场需求来买单的就叫泡沫。这个概念换在盘界就是，假设今天这个盘里有1 个亿的资金提现，而外面的市场进单量只能消化3000万，而剩下的7000万由于没人买单，无法提现就是泡沫，
泡沫的概念就是无法变现的就是泡沫，没人买单的就是泡沫，大家理解了吗？
理解了不能变现，供大于求了就是泡沫，实体的库存也是泡沫的表现形式。
下面我们来解析实体和金融的关系。
说到实体和金融的关系，其实，纵观这两三年国内外所有项目，很多人选择项目的一个很重要的因素是什么？就是这个项目必须有实体，实体似乎在大家选择项目的标准里占有很重要的份量。
因为大家觉得有实体心里放心啊，有实体代表公司平台有实力，有实体代表老板有实力平台有背景，甚至有些公司平台承诺实体兜底消化泡沫，大家似乎感觉有实体的平台更有保障，
说到这一点，那么实体真的可以兜底买单金融项目的泡沫吗？
我们都知道任何金融项目只要走团队计酬模式，基本都会采用几何倍增模式，也就是直销制度，比如太阳线制度，双轨制度，三级分销制度等等，那么一但采用这些几何倍增制度的话，整体团队所产生的泡沫也一定几何倍增式的增长！
我们再来分析一下实体行业的利润，目前普通的实体每年所产生的利润大概是20%-30%，全球的高科技公司的利润大概是50%-60%甚至更多一点，但是很显然所有实体行业都不能说今年我们做到50%的利润明年就能做到100%的利润，这个可能性非常小，
更别谈实体利润呈现几何式倍增，这个绝对不可能！而且我们选择这些有实体的项目，他们的实体也不可能是全球顶尖的高科技实体公司，他们就算有利润也非常微薄，所以就算这个公司的老板承诺实体兜底，也是兜不住的，
因为实体产业的利润不可能呈现几何式倍增，而金融项目的团队是通过几何倍增式裂变的，大家都是来这个项目里赚钱，因此团队所产生的泡沫，这个月可能是100万，下个月有可能就是1000万了，实体的利润增长是跟不上团队泡沫增长的速度，所以实体兜底泡沫的逻辑性是不成立的！
一家好的公司一个好的项目只能是制度控盘的源头来解决泡沫问题，实体是无法兜底的！
今天我们再从深层次角度来剖析一下实体到底和互联网金融项目有没有关系!给大家理清一下这个思路！
首先，有实体的项目肯定会嫁接产品，从 实体-产品-互联网金融平台-商城-上市（新三板），是很多项目的生命纵贯线，
从这里我们不难看出，实体和产品是围绕互联网金融平台而运转的，相互依托进而运营整个金融项目的。那么很多有实体的公司推出的金融项目，其主要宣传口号都是做项目送产品，也就是说在您投资项目赚钱的同时还能送您等值的产品，当然这个产品具体值不值这个价值等另说了，
很多金融项目的实体产品都是委托一些名牌产品公司，代加工产品，然后另外贴上自己标签，
比如说某某公司又和茅台公司推出了什么高端品牌酒是一个道理，酒同样是酒，但是贴了标后可以标价8千，标价1万，因为这个包装这个标的酒市面上没有啊，公司独有的啊，价格是他们自己定
所以这里面水份大家都明白就行。
