成都和重庆,两座西南大都会,都拥有灿烂的历史文化,到今天还是我国的大城市,但是就建城史的辉煌来说,成都远胜重庆。在当代成都获评我国十大古都之一,而重庆则榜上无名,为何会发生这种情况?具体有以下几个原因!
成都,武侯祠(汉昭烈庙)
成都和重庆历史都很悠久,古称巴蜀,但是十大古都有自己的评选标准。在古代成都做过多个非大一统王朝的都城,分别是蜀汉、成汉、前蜀和后蜀,还有封建时代之前的开明王朝,关于成都的建城史资料较为丰富,近些年发现的考古遗址较多。
郑州能够凭借郑州商城遗址跻身十大古都之一,而成都显然比郑州更够资格。成都虽然没有做过大一统王朝的都城,但是做过多个非大一统王朝的都城,在某些特殊历史时期,还是整个国家的经济和文化中心,比如唐玄宗因安史之乱入蜀,五代十国时的花间词派……
反观郑州,在历史的长河中,仅做过奴隶制王朝商朝的都城,直到近代才因铁路而重新崛起。
成都,永陵博物馆(王建)
重庆也是一样,在古代没有做过大一统王朝的都城,在先秦时代做过巴国的都城,史称“巴子都江州”;在元末明玉珍,定都重庆,国号大夏。在古代历史中,除了这两个历史时期,重庆再无做过其他非大一统王朝的都城。
大夏政权的影响力不大,不如定都成都的几个政权。大夏国又叫明夏,存在的时间只有8年(1363-1371年),而蜀汉存在了42年,后蜀也存续了32年,刘备、王建、孟昶等君主,虽然只是建都于成都的偏安一隅的王朝,但是他们还是文化名人,影响力很大。
其实单从成都和重庆两市的名字来说,重庆就败下阵来了,成都这个名字有2000多年的历史,而重庆得名于南宋,只有800多年的历史。成都两千多年没改名了,而重庆则多次改名。
重庆,明玉珍皇帝陵墓陈列馆
成都在西汉是“列备五都”,在唐朝是“扬一益二”,在元明清是四川的省治(省会),而重庆多数时间是川东军事要塞,是水运枢纽,是府治(地级市),重要性不如成都。
原因也并不复杂,农业社会平原占优,成都平原沃野千里,重庆则是山地多,耕种条件远不如成都。
成都和重庆都是国家历史文化名城,都有灿烂的文化,丰富的历史遗存,元朝和南宋的对峙、农民军和清朝的对峙,都在毁灭后,又获得新生,城市发展史没有中断。
你认为成都和重庆这两座城市,各有什么特色?
成都天府广场