李离是晋国的大法官。有一次，他错误地听取了下级的汇报而判人死罪，造成了严重的后果，为此，他把自己关押起来，判处自己死刑。晋文公为此说：“官有贵贱之分，处罚有轻重之分，下级官吏有错，不是你的过错。”李离说：“我担任的官职是长官，并不让位给下级官吏；享受俸禄多，不和下属平分利益，现在我错误地听从了下级汇报而判人死罪，却把罪转嫁到下级官吏身上，是没有听说过的。”
李离推辞而不接受晋文公的诏命。晋文公只好威胁他说：“你自己判定自己有罪，那我也不曾发现你的过错，岂不是我也有罪吗？”李离说：“法官遵守法纪，错误地判刑，就应判自己的刑；错误地判人死罪，就应判自己死罪。您因为我能审查不明显的和判定疑难案件，所以让我当法官，现在我错误地听取下吏的汇报而判人死刑，罪责应当死。”于是他仍不接受命令，用剑自*而死。
石奢和李离都是大权在握之人，一是一国之相，一是大法官，而且都是能*忠臣，与“能上能下”一点边也不靠，他们都能直面自己的错误，不掩盖，不推诿，以死谢罪，捍卫法律和自己的尊严。太史公称赞道：“石奢纵父而死，楚昭名立。李离过*而伏剑，晋文以正国法。”
相比之下，新《公务员法》中的“能上能下”就应该“零容忍”了，“尸位素餐”的混日子不干事，也应是一种罪过了。当官不为民做主，不如回家卖红薯！（文／蔡驷读历史 图／源于网络）
