王安石个人特点,王安石简介小百科

王安石被列宁誉为“中国十一世纪伟大的改革家”，他的变法已经具备了近代变革的一些特点。王安石以“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的精神推动变法改革，力图革除弊端，改变危机四伏的社会问题，变法推行了一系列的政策措施，但是变法最终确“饱受争议”，以失败而告终。

王安石

王安石有改革者的勇气但是缺乏改革者应有的博大胸怀。

当初王安石考中进士的时候，他的同乡前辈、当时任枢密使的晏殊就对王安石寄予厚望，曾谆谆教导这位晚辈，要能容下众人。只可惜王安石对这位前辈的话确不屑一顾。变法刚开始时候，王安石就对变法持反对或者有异议的人极力排斥，常常意气用事。当时，朝廷重臣司马光对变法提出异议。其实司马光早在宋仁宗时期就提出了免役法，这种想法和王安石是十分接近的，而且在仁宗时期，司马光曾是范仲淹改革的支持者，所以司马光并非因循守旧。司马光对王安石变法的异议主要集中在两点：一是改革的目标；二是变法的路径。王安石主张理财，司马光主张节流，这成了两个人之间一个重大的分歧。司马光在熙宁三年（1070年）专门给王安石写了三封信，详细说明了推行新法过程中的流弊，而且对变法的各种政策做了深刻的剖析，可谓是用心良苦。可是王安石呢？立即表现出了急躁执拗和狭隘的本性 ，以三百字的《答司马谏议书》给司马光回复，并且话锋犀利，不容置疑。王安石对这个年长的老友，确实非常的傲慢。这直接导致了两个人之间从义利之争发展到以后的意气用事 。王安石一旦有权在手，就压根没有做官做宰相的博大胸怀，不知道尊重长者贤者，不知道多听取不同的意见以对变法加以改进。而是对变法持有异议的人，欲除之而后快，没有丝毫的宽待。朝中的大臣如韩琦、曾巩、唐介等多次向神宗建言，说王安石虽然博学多才，但是对人刻薄，意气用事。让他实行政令，会推恩不成，反而会收到积怨。作为变法的主持者，王安石不仅把自己的老上级韩琦、富弼，还有举荐他的欧阳修、文彦博等，假借宋神宗的手把他们罢免，甚至把很多的朋友，比如范缜、吕公著、黄庭坚等全部推向了对立面。最为吃惊的就是对他有知遇之恩的韩维和他自己的亲弟弟王安国，一旦对他的变法提出异议，也遭到了他的排挤和打击，群臣的反对，心胸狭隘，树敌太多也是让支持王安石变法的宋神宗非常的尴尬，这也就是变法的失败埋下了重要的祸端。

两宫反对

急躁执拗的性格，促使变法激进冒进，缺乏循序渐进的缓冲

大凡改革，一般都是先在一个或者几个地域实行，如果可行再慢慢推广，这样才能充分展示出变法的利弊，从而在以后的循序渐进中加以改进。而王安石的变法确非常的激进。熙宁二年（1069年），王安石刚受命参知政事，就采取激进冒进式的变法，他在七月、九月、十一月，每隔两个月就连续三次下令推行均输、青苗、农田水利等一大批的改革法令，而这些法令涉及到北宋当时社会经济和生活的方方面面，无论是乡村的农民还是地主富豪，无论城镇的贩夫走卒还是商贾，无论是地方的小吏还是朝廷的高官都被卷入这场改革当中。按理说，这些涉及国计民生的法令，应该经过长期实践和反复缜密的思考设计和完善以后推广，但是王安石急躁的性格确不能容许。一些列急躁的改革，超出了社会的承载力，导致了社会混乱，在推行过程中的种种弊端还没有能及时纠正，导致从朝廷高官到底层的严重不满。

用人不当

变法中他任用了吕惠卿、章惇、曾布、蔡京、蔡卞、邓绾、薛向等人，人品私德多有问题。为此，苏轼的老爹苏洵还专门写了一篇《辨奸论》，对王安石提出警告。但是王安石依旧还是我行我素，听不进不同意见,一意孤行重用这几个人。这些人中,在当时和后世多是声名狼藉。他重用的吕惠卿，在王安石第一次被罢职后被他推荐给神宗，他坚持王安石的陈规旧模，没有丝毫的改变。实际上是想自己掌握执政大权，害怕王安石重新回来当政，还假借郑侠一案来陷害王安石的弟弟王安国。王安石重用的邓绾、章惇、蔡京等人，在崇宁直到靖康长达二十年中推行所谓的“新法”，实际上已经变质，成为了残害老百姓的工具；而蔡京更是在官场上排除异己，倒行逆施，以至于国势日危，成为了亡国的首祸。后来，很多王安石重用的人都被列进了官修的正史《宋史》的奸臣传中。而且在变法运用官吏过程中，一大批新锐人士的加入，没有 经过什么系统的训练，很多人书生意气，也让新法大打折扣。还有就是依靠的原有力量，结党营私的比比皆是。王安石设计的变法政策，到了州县层面往往变成了治国的口号。更多的官吏是依靠新法，借机敛财，寻租行为盛行。比如在青苗法推行的过程中，朝廷明文规定取息2分，但是实际很多地方都是取息3分，甚至更多。还有就是，朝廷规定青苗贷款为农户自愿，但是到了州县，很多管理为了捞取政治好处，却强行摊派，这引起了人民的强烈不满。

在保甲法推行过程中，官吏勾结豪强转嫁赋税和兵役，老百姓不仅仅要缴纳供养军队的高额赋税，还要被强迫服兵役，面临双重压力，很多农民四处躲逃，甚至为了逃避服兵役，进行自残，当百姓为了逃避保甲进行自残的事情报告朝廷以后，神宗问王安石，王安石回答说：这些情况我固然还不太清楚，即便是有的话，也不足为奇。如今的士大夫们看到变法推行新政，尚且大惊小怪，吵吵嚷嚷，何况是老百姓，必然会有由于愚蠢而受到别人的煽动蛊惑，怎么能因为这些人而不敢有所作为呢？1072年，东明县的农民一千多人集体进京上访，在王安石家门前闹事。王安石变法，并没有注意权力的猛虎，而让各类的贪官污吏，盘剥百姓。青苗法实行了多年以后，很多农民因为欠钱还不起，卖儿卖女，甚至投河自缢的人非常多，而王安石的一意孤行，不注重人民的反应也是变法失败的重要原因。

1074年，天下大旱，一个曾经被王安石提拔的看守城门的小官郑侠画了一张《流民图》进呈神宗预览。郑侠还同时附了一道奏疏，说天天看见为变法所苦的平民百姓扶老携幼，堵塞道路，质妻鬻子，斩桑拆屋，横死街头，实在是惨不忍睹。因此请求皇帝废除害民的新法。神宗看了以后心如刀绞，夜不能寐。两宫太后更是声泪俱下地说：“王安石变法乱天下“。苏辙、韩琦等官员接连上书，职责王安石变法的弊端。终于宋神宗并没有能顶住各种压力，一如既往的支持王安石，1074年王安石被罢相，虽然1075年又短暂的复出，但是以后又再度被罢相，后来王安石隐居在南京的钟山，郁郁而终。

保甲推行中遇到的问题

王安石变法失败，即是他焦躁执拗激进的性格因素，也有用人不当的原因，王安石不恤人言，刚愎自用，对变法过程中的弊端不懂得及时纠正，就像把头埋在沙堆的驼鸟一样，最终到导致了变法的失败。

参考书目：《宋史》

声明：图片来自网络，如有侵权请联系删除！