由于Mate50系列和P50系列只能使用4G信号，这使得能用5G信号的华为 Mate 40系列出现了以下两个情况。
第一是，二手回收价格“坚挺”，换算下来，Mate 40系列的单天用机成本在5元以内，对于已经使用两年的旗舰手机来说非常难得，这项数据也直接领跑本次旗舰机的排行榜。
第二是，Mate 40系列全新机在二级市场仍然超出首发价，喜欢Mate 40系列的朋友，不妨选择靠谱的二手平台入手，会更加划算。毕竟用超出首发价的价格购买两年以前的电子产品并不是一个明智的行为。
相较“老大哥”华为，荣耀的用机成本并未凸显出优势，荣耀的顶级旗舰Magic 3系列要比同期的华为旗舰P50系列要高。数字系列荣耀60相较其他安卓旗舰手机的用机成本同样没有优势，毕竟荣耀60使用的只是高通骁龙778芯片。
三星篇：安卓跳水王，用机成本较高“明知道它会跳水，谁会用首发价买三星旗舰手机”。这句话是很多“发烧友”对三星旗舰手机的看法。数据显示，这样的说法确实不无道理。
对于已经发布了647天的S21系列来说，其单天用机成本还是合理的。但是单就2022年2月发布的S22来说，因为首发价较高且平台回收价较低，这使得其单天拥挤成本超过了12元，最高的三星S22 Ultra竟然超过了20元。这也从侧面反应了三星旗舰手机存在明显的“价格跳水”现象，保值率非常一般。
如果你是一名喜欢三星旗舰手机的消费者。我们不太建议你用首发价购买或者最好不要在一年时间内出售你用首发价购买的三星手机。
相较“老大哥”华为，红米带来了安卓阵营中较低的用机成本，当然这和它本身较低的首发价相关。作为一名偏科生，红米的手机在有限的预算内会对摄像有所“阉割”，但换来的是旗舰的芯片和良好的性能体验。比如今年才发售的红米K50，在首发价2399元起的情况下，搭载了一块来自三星的2K直屏。
从用机成本来看，红米的手机比较适合追求高性价比且预算有限的消费者。因为保值率还不错，作为过渡手机或者备用机也比较合适。
不同于小米和红米全线产品在品牌定位和价格上的差距，vivo和iQOO的区别更倾向于产品定位。同期发布的vivo X70系列和iQOO 8系列起售价相接近，单天用机成本差距也很小。如果你选购手机时更注重拍照体验，就选vivo；如果你更注重游戏体验和散热，选择iQOO会更加合适。值得一提的是，iQOO的数字系列更新较快且不固定，iQOO 8系列和iQOO 9系列只相隔了半年左右。
