导读：蒋小某虽在蒋某和沈某婚姻关系存续期间出生，但与蒋某并无父女间的血缘关系。因此，黄某没有义务为他人的女儿承担抚养义务，尽抚养义务的应该是黄小某真正意义上的父亲和母亲。
案情简介：女儿非亲生起诉变更抚养权
2010年蒋某与沈某登记结婚。2011年3月女儿蒋小某出生。因感情却严重失和，2013年8月，二人协议离婚，双方协议：蒋小某归蒋某抚养，沈某每月支付抚养费1500元，至女儿独立生活为止。2015年5月2日，蒋某带女儿一起参加朋友聚会，一位朋友开玩笑说：你女儿长得一点都不像你!蒋某由此产生怀疑。第二天便携女儿蒋小某去做亲子鉴定，结果证明蒋小某确实非己所生，与自己没有血缘关系，自己并非蒋小某的生理学父亲。
蒋某遂向法院提出诉讼，以女儿蒋小某非自己所生为由，要求变更蒋小某的抚养权。
法院判决：变更抚养权归被告所有
法院审理后认为，依据法医鉴定中心关于亲缘关系鉴定结论，表明原告蒋某与蒋小某无血缘关系，蒋小某不是蒋某所生之女，原告蒋某要求变更抚养关系，法院予以支持。后判决蒋小某由被告沈某独自抚养，原告蒋某不需支付抚养费。
律师说法：女儿非亲生该不该抚养 什么是过错赔偿责任
扶养义务是基于血亲或拟制血亲关系产生的。本案中，蒋小某虽在蒋某和沈某婚姻关系存续期间出生，但与蒋某并无父女间的血缘关系。因此，黄某没有义务为他人的女儿承担抚养义务，尽抚养义务的应该是黄小某真正意义上的父亲和母亲。此外，本案中，蒋某也是受害者。按照我国法律规定，蒋某有权追究沈某的过错损害赔偿责任。
离婚过错损害赔偿制度是指在离婚诉讼中，因过错方的行为导致夫妻离婚时，过错方应对无过错方给予民事赔偿的法律制度。《婚姻法》第四十六条规定，有四种情况可以请求损害赔偿：（一）重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。
案例：男子离婚争来的儿子竟非亲生 该不该继续养大？离婚获得对儿子的抚养权，却又意外发现自己根本没有生育能力——儿子并非自己亲生。这一真相带给汉口张先生的不仅是尴尬，更多的是纠结：到底该不该将儿子继续养大呢？
上月底，向司法局请求法律援助的张先生被告知，不可能对这个儿子终生拥有，儿子成人后有自行选择父亲的权利。
张先生今年30岁出头，6年前与前妻离婚，当时年仅一岁半的儿子被判给他抚养。这些年，张先生一直未再婚，父子感情甚好。随着儿子渐渐长大，周围不断有人议论儿子长得不像爸爸，张先生本不太在意，但今年年初一次体检中，张先生被诊断根本没有生育能力。这简直是晴天霹雳！
张先生悄悄带儿子做亲子鉴定，结果显示两人确实没有血缘关系。看着心爱的孩子，他思前想后还是决定不找前妻算账，一则不舍得孩子，再则自己没有生育能力将来靠何人养老？但让他担忧的是，万一孩子的亲生父母上门来索要，自己岂不是竹篮打水一场空？
法律援助工作人员告诉张先生，现在情况下抚养孩子有一定风险，若孩子的生父生母此间有意索回，张因与孩子非血缘父子确有可能失去抚养权，但张先生可就此追讨这些年来的抚养费用；同时，若单纯从情感上考虑继续抚养，待孩子长到十周岁后可由孩子自主选择跟随生父或养父生活。
