“性同意”，重点不在性，而是在“同意”二字，也就是说，所有参与者需要明确的，自愿的发生性行为，才能有下一步的举动，没有明确表明的就是犯罪。
在说“性同意”之前，不得不先说一下“性同意年龄”，在我国，法律规定最低性同意年龄为14岁，只要是14岁以下的女声，无论是否自愿，都属于强奸，这一点在我国刑法第236条有明确的规定。
尽管有法律的明确规定，韩寒也曾经说过，他认为世界上根本不存在偷食禁果或者是早恋，无所谓年龄，只要双方喜欢，心甘情愿，任何的感情和性行为都是可以的。
作为文人圈的标杆，年轻一代的偶像，这样不清醒的言论着实不妥。
再说回“性同意”，在史航的行为中，无所谓对方同意不同意，他认为的同意，是建立在自己的认知上，女孩愿意单独和他约会，这就是一种默认的同意。
他不在乎对方同不同意，甚至都不给对方拒绝的权利。之前那个女孩的曝光中，说到自己在史航牵手的时候不断的把手抽出来，这其实就是一种拒绝，但史航的不在意则是剥夺了这样的权利。
也许有的人会说，不愿意的话一开始约你的时候不出去就好了，这里“性同意”又多了客观因素的干扰，比如权力。
史航是圈内名人，是老师，是有能力的人，这些女孩则是新人，是低能力的一方，在这种权力不对等的条件下，低权力的人很难拒绝有着更高能量的人。
她们会下意识的认为自己低对方一等，弱者服从强者并对强者抱有敬意，这是亘古不变的道理。
有好几个女孩在事后还会陷入自责，认为是不是自己的原因。史航说你今天穿的很好看，女孩会自责今天是不是穿的不合体，史航说你头发好香，女孩会自责今天是不是打扮的过于有吸引力。
这种容易陷入自责情绪的人，是典型的讨好型人格。史航纵横花丛这么多年，不会看不出这些女孩的潜在性格，又或者他是邀约了好几个才碰到这么一个“傻白甜”呢？
事件发酵了三天，这三天史航没有给出回应，也许是认为自己不需要辩解，也许是在观望看到没到需要回应的地步。
