南水北调工程利在千秋？投入2500亿没有回报？通水后为何收费？
值得注意的是，这个工程的中线仅用了一个水泵站，就将水运送到了1432米。而做到这个，其实离不开另一个工程，丹江口大坝，它位于汉江和丹江的交汇口，每年的水量大概有400亿立方米。在2012年，这个大坝的高度被加高到176.6米，蓄水水位直接上升到170米，这是一个什么概念呢，它比北京的地平线还要高上100米，所以我们才能不用任何水泵，就将水库里的水一路通畅的输送到北京。
但这时就又有一个新的问题产生了，因为靠着水位差自动输送水源，所以就无法利用现有的水道，对水流进行输送。而这其中最为艰难的，莫过于中线的穿黄工程，大家可能想不到，黄河竟然是长江水北上的最大难关，在郑州市附近的孤柏嘴，工程的建设者们用了大概8年的时间，在地下打通了两条4000多米的隧洞，盾构机在里面工作了无数个日夜，终于让长江水在黄河下面奔腾涌过。
那么南水北调，这项举国之力建设的超大工程，为何在建成以后，依然备受质疑呢？这其实是因为这个过程中，我们付出的代价太大了，先不说不少于2500亿的投资，就说那些为了调水被迫离开故土的移民，作为世界水利史上，规模最大的移民大迁徙之一，仅仅丹江口水库一个地区，就有34.5万的移民。
南水北调工程利在千秋？投入2500亿没有回报？通水后为何收费？
而除了这些，还有很多城市被迫为调水让路，比如湖北的十堰市，它是著名的“黄姜之乡”，整个地区黄姜的种植面积超过50万亩，是当地农民的主要收入来源，然而为了杜绝水质污染，当地强制所有的黄姜企业关闭，70多万的农民就此失去了生存来源，而这也仅仅只是，南水北调工程中的一个缩影。为了缺水地区的人们，国家付出的何止这些，所以当南水北调工程的，东线和中线通水以后，自然有人要想，我们为此付出的一切到底值不值得，下面我们来看看南水北调，利在哪里，弊又在哪里？
据罗叔了解，等到这项工程全部完工以后，京津冀豫鲁，还有黄河中上游地区的青甘宁等，10多个省市的用水危机，将得以解决，有3亿人口从中获益，然后对南方输水地区来说，将多余的水送到北方，可以有效的解决，长江中下游地区的洪涝问题。
接下来咱们再来看看不利在哪里，有人认为，虽然有移民安置，但大量的移民除了安居以外，还要谋生，无论是建房子还是种地谋生，都要重新进行土地开发，不可避免的会对地质产生影响。与此同时，如果这些移民产生的，污染物如果处理不当，就会在水库造成新的污染。
南水北调工程利在千秋？投入2500亿没有回报？通水后为何收费？
还有人认为，南水北调工程把长江上游的水调走了，下游的水自然就会减少，水体对污染物的稀释能力肯定会下降，所以水质自然就会变差。还有人提出该工程让区域，河道渠网的密度加大后，单位水体所承受的污染密度就变大了，这必然会加重水体的污染过程。
那么南水北调真的让水质变差了吗？要知道，这个工程调的可是饮用水，怎么可能有水质问题呢，而且国家为了保护水质，也付出了不少，罗叔前面说过的十堰市就是很好的证明，而且在水源地的丹江口，当地的高污染企业几乎都关掉了。与此同时，整个工程的沿线各种污染企业也相继关闭，更是在不同的地方建立，各种污水处理厂和垃圾处理厂等等，所以对于水质问题，大家是不用担心的。
南水北调工程利在千秋？投入2500亿没有回报？通水后为何收费？
根据官方数据，截止到上个月，缺水地区接收到的水量，大概为6.18亿立方米，和工程一开始制定的，每年用水目标还差得远，这时可能有人要说，水是有了，可水费贵了呀？其实罗叔看来，水费一点也不贵，而且大家可以放心的是，居民用水的价格也不会太高，北京最高，但每吨也不会超过3块钱。
据资料显示，北京天津等地区是一个水价标准，河南河北又是另一个水价标准，这其实是根据工程的成本来算的，但整个南水北调所收的电价，其实只是成本价。你觉得贵了，其实是我们运水的成本上升了，这是不可避免的问题。
水价定的不便宜，其实还有另一层考虑，古语有云，一粥一饭当思来之不易，南水北调的水来得也相当的不容易，把水价定的稍微高一些，也有让大家珍惜用水的考虑在里面，这回你明白了吧。
