举个栗子，两位考生都选考物理，卷面分一个是91分，一个是93分，但由于两人成绩排名都在前1%，经过赋分，最后都能拿到100分。
换一个，一位考生选考历史，卷面考了91分，但由于成绩排名在前11%-15%，经过赋分后，成绩会低于卷面分，计入高考总分的成绩是88分。
大家发现没，赋分制依据的是排名，考生所要考虑的不再仅仅是自己究竟能考多少卷面分，还要关注同台竞争的“分母”们都是什么水平，自己位次如何，靠前还是靠后。
因为理论上，选考人数越多并领先分母基数人群的位次越高，你最终取得的赋分就越高，反之，赋到低分的可能性就越大。
而物理就属于后者。
不可否认，物理在所有选考科目中是最难的，因此容易拉开差距。
不仅如此，物理还被人为增加了难度。
出题人考虑到政治、历史等文科科目拉开分值的可能性不大，且入选浙江高考的“技术科目”，由于学科比较新，难度系数也很低，于是就将拉开差距的科目放在了成熟科目“物理”之上。
物理越来越难，逼退了一部分原先还想尝试一下的考生，最后只留下一批擅长竞赛的尖子生，形成“神仙打架”的格局。
我们可以看下面这张图。
这张图表明，选考物理考生人数总体上随着位次号递增而逐渐减少。也就是说，位次（成绩排名）越靠前，选物理的考生越集中。
北京某高中的一位老教师2015年在浙江调研学习时，就发现了这个趋势。
她透露，“当时就听到了一种投机的现象，就是比如比较好的学校，学生选物理的会比较多，但是比较弱的学校，学生成绩比较差，觉得选物理可能比较难，他会选择别的，避开物理。”
难度大，选考的学生多为尖子生等种种因素叠加且相互影响，导致弃考物理的人越来越多，进而使学科人数基数趋小，赋到高分更难，整体变成一个恶性循环。
说到底，大家不会考虑你不学物理，我也不学物理，国家今后会面临怎样的危机。
大家只关心一点，以最优的排列组合，让自己的成绩达到最好的可能，反正最后投档看的还是总分，当然尽可能选能赋到高分的学科。
但国家也不会坐以待毙，任物理就这样被弃之。
鱼sir一位朋友在杭州一所高中担任班主任，她带的第一届学生刚好是新高考第一批学生。
她告诉我一件发生在她班里的有趣事件：
“我带的第一届高三就是改革的第一届，这批学生当时都是摸石头过河，大学招生也是摸石头过河，就闹了笑话。有一个最后选了药学的孩子，高中选考科目是历史，政治和生物，没有学过化学，结果进到大学，给自己找了一个化学家教。”
这个事件虽然和物理没有直接关系，但大同小异。
当时的高校在招生时，对选考科目都没有太多限制，主要因为第一次试水，担心限制太死，比如必选化学或物理，招不到足够的学生。
这显然也不够科学，后期，一些高校在评估后，逐渐在一些专业上，增加了对应的选考科目要求。
尤其针对物理，进行了更深刻的改革。
2017年11月，浙江省教育考试院、省教育厅发布了《浙江省人民政府关于进一步深化高考综合改革试点的若干意见》，针对物理选考人数下降的问题，实行最低人数保障机制。
《意见》明确了物理选考的最低保障人数为6.5万人。
也就是说，如果物理选考科目某次考试赋分人数多于6.5万，将继续以实际人数为基数，按规定比例、规定办法赋分。
当物理选考科目某次考试赋分人数少于6.5万，将以6.5万为基数，按规定比例计算各等级人数，从高到低进行等级赋分。
这个6.5万是怎么来的呢？
《意见》解释，物理选考保障数量是“按高校授理学、工学学位专业近五年在全省高考录取考生的平均人数确定”。按高校统计2013-2017年授理学、工学学位专业在全省高考录取考生人数，物理科目保障数量为6.5万。
可是，设定最低保障人数作用有限，相比浙江参加高考总人数，6.5万依旧是少数，对赋分不利。
还有一招更狠的。
2018年初，教育部下发《普通高校本科招生专业选考科目要求指引（试行）》（以下简称《指引》），给出了12个门类下的92个专业类的可选科目和选考要求，为高校专业选科给出了“官方指南”。
这份《指引》规定，共有19个专业类必考物理，占总专业类数的20.4%（对比2017年上海高考的数据：8404个专业中只有8.2%的专业必考物理）。
高考改革启动之初，对招生专业选考科目限制比较宽松，大部分是“或”的关系。但《指引》中明确规定了19个专业大类物理科目是必选。
理工科名校如清华、浙大、上交等必选物理的专业数量都在80%以上，中科大更是100%全部专业必选物理。
根据教育部《指引》，上海于2018年出规定，要求选考物理的高校比例上升，规定出来后，同年，当地考生选择物理科目的比例相应提升到了40%，比第一年提升了十个百分点。
新高考试点省市的考生们，刚好在今年迎来这份指南的正式落地。
因此，才会有开篇那位家长的“后悔”。
今年必须选考物理的专业比例提升了，相应的招生计划也会增加，在招生计划总量保持稳定的情况下，那些未选考物理的考生自然少了许多机会
从整个可报计划看，选考物理的考生可报考的高校专业范围最广，达到91%以上，可报总计划占比为83%左右，可报本科计划占比为87%左右，远高于排第二的学科。
这样看起来，不选物理，似乎怎么也说不过去。
但选物理就一定有更大的可能吗？也未必，因为如果成绩本来就差，也许会因为赋分低，更加吃亏。
总而言之，新高考下成绩平平的考生面临着一种两难的境地：选不选物理，都没有保障。
那有没有解决方案呢？
对已经在上高中，成绩基本定型的孩子来说，变数不大，但对于还在上初中，甚至小学的孩子而言，尚有机会。
尤其是小娃，越早启蒙物理，到高考时，底子越硬，选择的空间就越大。
把物理启蒙提前，高考掌握更多主动权物理，物理，万物之理。
我们暂且撇开应试不谈，物理也应该是值得学习的一门学科。
北京师范大学附属实验中学物理教研组组长李宇炜说，物理学科是很多其他自然学科的重要知识和能力基础，不管是对于培养学生的观察能力、实践能力、创新精神、逻辑推理能力等各方面，都有很重要的作用。
且从统计上来看，以物理学科为背景的学生转向其他专业时，更容易取得成绩。
而科学知识的学习启蒙，宜早不宜迟。
史蒂芬·霍金曾说过：“给儿童解释科学要比较容易些，因为他们没有成见，乐于学习。”
一句话，尽早帮助孩子启蒙物理知识，没有条件也要尝试创造条件让孩子学物理，总之，不能再佛系了。
这一方面，鱼sir能做的，就是推荐部分觉得不错的物理启蒙书籍绘本，关键还是靠家长自己意识到其中的利害关系，理性做出选择。
物理启蒙书籍推荐1.《有趣的物理》，适合6-10岁
