（陈武帝陈霸先 形象）
从陈霸先建立南陈开始，南陈就开始走下坡路，可谓是江河日下，一天不如一天。
北宋时人评价南陈，说南陈这个政权，最大的特点就是苟且偷安，没有进取之心，也从来不考虑自身危亡，只想把自己小日子过好了，所以这个朝代没有文学艺术可以发扬光大，也没有什么政治制度值得借鉴。
虽然北宋和南陈的情况也属实差不太多了，但北宋这话说的还真是一点也不错。
不过，《陈书》的内容写得一般，不代表这本书就没有意义，事实上，《陈书》在文学圈的影响力和地位，那还是可以的。
唐人魏征，也就是整天管着唐太宗的那位，宋人曾巩，也就是唐宋八大家之一，清人赵翼，也就是清朝著名学者，他们都认为，《陈书》虽然简单，但是该记载的内容，一点不落的都记载了。
陈朝因为什么而兴盛，又因为什么而灭亡...陈武帝的雄才大略，陈文帝的才华横溢，陈后主的昏庸无道，你随便翻一翻《陈书》，收获还是很大的，如果按作者来看，《陈书》还是能排到中品的。
有人曾说，三皇五帝到如今，史书浩瀚如烟，但只都写了四个字，那就是：争当皇帝。
作者认为，这种看法有些太过主观了。
（班固 形象）
一部《二十四史》，其中所包含的情感和思想，是极为复杂的。
《二十四史》中，《史记》和《汉书》可以称为极品。
司马迁遭宫刑而发奋写史，《史记》可谓是字字泣血。
班固因为写《汉书》被抓进了监狱，如果不是他弟弟班超把他捞了出来，他搞不好就死在了里边。
司马迁和班固，是民间修史的代表人物，他们的史书不为帝王将相书写，而是单纯为了记录历史而书写，再加上他们个人优秀的文学表达能力，使得《史记》和《汉书》既有详实的史料，又有动人的故事，更有真实的评议。
如《隋书》，《宋书》，《南齐书》，《新五代史》可以称为上品。
上品史书的特征是，优点很明显，缺点也很明显。
这四本史书的优点就是，史书的文学水平都很高，如果你愿意，你甚至可以把这四本书当成长篇小说来看，因为他们的作者（如宋书之沈约，南齐书之萧子显）都是那个时代惊为天人的文学大家。
而这几本史书的缺点则是，由于这些书都是皇家修书，所以局限性很大，史料的详实度和真实性还需要我们去逐步考究。
而姚思廉的《梁书》和《陈书》，则可以称为中品。
（姚思廉 形象）
碍于南朝梁和南朝陈实在没什么好写的，姚思廉并没有在书中文墨上下功夫，但却保留下了极其浓重的史料学基础，换句话说，尽管他写的不好，但他的记载还算真实。
而如《明史》和《宋史》，则称为下品。
《明史》中胡编乱造的桥段太多，清朝修《明史》的时候又搞了一些故意诋毁，导致这部史书的质量实在堪忧，而《宋史》基本上就是一部大杂烩，修史的元朝宰相脱脱明显水平不足，所以质量奇低。
有读者可能说了，哎，这不对啊，《二十四史》不止这几部啊，剩下的呢？
不好意思，剩下的那些作者还没开始读。
别说剩下的这些作者还没有开始读，就是刚才给您介绍的这些书，作者也只不过是读了个囫囵吞枣，马马虎虎。
如果有人跟你说，他通读过《二十四史》，你最好不要相信他的话。
因为你要知道，《二十四史》不是连载小说，而是古文，行文中有大量我们今天读者不熟悉，不认识的文字和句式，即便是拥有一定史料基础的人读起来，那也是相当费劲的。
假使你很有毅力，又恰好能读懂，一天读两三千字的话，那么如果你从现在开始每天都读，风雨无阻，一天不落的话，你大概要读四十年左右才能读完。
那些动辄就扬言自己读完了《二十四史》的人，恐怕年龄还不到四十岁。
（史书）
有人会说，历史不就是那点陈芝麻烂谷子的事儿么？有什么好研究的，根本就不重要，所以整天把《二十四史》翻来覆去，不过就是咬文嚼字的穷酸书生，一点用也没用。
我要告诉你的是，这种想法是错误的。
历史很重要，因为历史的本质，是一个国家的记忆。
如果你记性不好，那么你就会忘掉很多重要的事情，做起事来也会颠三倒四，昨天的事情今天就忘记，今天的事情明天也记不起来。
而一个国家如果忘记了自己的历史，就代表着这个国家的人民忘记了曾经的兴衰荣辱，保留不下血与泪的教训，也无法把那些美好的品德传承下来。
作者在初中时就十分喜爱文学创作，那个时候为了从文学作品中汲取营养，最爱读的小说，都是一些青春文学作品，语文老师认为不可，他给我推荐的，是一套《二十四史》。
我那时年幼，只认为老师的想法太过复古，几部陈词滥调的史书有什么好读的？遂没有采纳老师的建议。
如今想来，实在是万分后悔。
不过，作为华夏儿女，作为一个中国人，作者的内心是无比自傲的。
中华文明是世界范围内唯一没有中断过的文明，我们悠悠的历史长河，还需要更多的历史爱好者和研究者来深耕。
作者惟愿，能成为这其中之一。
