那个负责人按曹冲说的等了三天后，去向曹操请罪，汇报了老鼠咬马鞍的事，曹操笑着说：
“我儿子的衣服就在身边，尚且被咬，何况是挂在柱子上的马鞍呢？”他并没有惩罚仓库负责人。通过这件事曹冲在下属中的威望进一步提高，曹操也更加喜爱曹冲，认为他深入民间，对基层很了解。
实际上曹丕、曹植和曹冲一样都不是曹操嫡长子，要说在身份上比曹冲高的也就数曹操的长子曹昂了，他虽是妾室刘氏所生，但他却是曹操正室丁氏的养子，在曹冲活着时最有可能被立为太子的就是曹昂和曹冲两个了，可惜曹昂在曹冲一岁多时就战死在宛城了。
曹丕和曹植的生母卞夫人的出身也并非名门，其身份地位还不如曹冲的母亲。她出生在一个跑江湖的底层百姓家，她的父亲卞远，是从事音乐歌舞的乐人，卞夫人属于倡家出身，她本是一名歌伎。公元196年，丁夫人被废之后，她才成为曹操的正室，而这一年刚好是曹冲死去的那一年。
也就是说在曹昂死后，曹冲死前，曹冲在身份地位上和他的其他兄弟都是平等的，要竞争的话主要就是看能力，看谁在曹操心中的地位重，无疑在这点上，曹冲占最大优势。曹昂死后，曹操眼中最合适的家业继承人是：曹冲、曹植、曹丕。
如果曹冲不死，曹操想让曹冲上位的话，曹操只要把曹冲的母亲环夫人扶正，曹冲就是嫡子，依照立法，立嗣以嫡，无嫡方可立庶长，曹冲就是下一任继承人，可惜曹冲死了。
事实上，在曹冲活着时，曹操还在江湖上厮*，小命朝夕不保。在曹冲死的那年，曹操废三公，恢复丞相制度，并自任汉朝丞相，而丞相是官职,是不能世袭的。
在曹冲死后5年，曹操才被封为魏公，在曹冲死后8年，曹操才被封为魏王，属于爵位，是可以世袭的。曹操的儿子们要争的话也是从这个时期之后开始。故而，在曹冲死前曹操的众儿子们没啥好争的。曹丕根本没有害曹冲的动机，他不会愚蠢到去害死老爹最宠爱的儿子曹冲，给曹操带来锥心之痛，这样对他没什么好处。
要说真正的争夺战也就是曹冲死后，在曹丕和槽值之间，曹丕要下手也是对曹植下手。
曹植比曹冲年长4岁，他十多岁的时，就能诵读《诗经》《论语》诸子百家及先秦两汉辞赋，曹植在15岁、17岁时分别随曹操东征、南征。面对曹操的提问，每次都出口成章，思路敏捷，他所写的文章曾被曹操怀疑并非他这个年龄段所写，当曹操当面验证得知是曹植亲笔书写时，非常赞叹自己儿子的文采。
“时邺铜爵台新城，太祖悉将诸子登台，使各为赋。植援笔立成，可观，太祖甚异之。”《三国志》
曹植这个人不但文采好而且也会揣摩父亲的心理，他得知曹操喜爱什么，就投其所好，例如，曹操喜欢节俭，曹植就凡事追求简朴，在家在外都不讲究豪华的仪容，穿衣出行从不不追求华丽排场，曹操很快把爱心转移到曹植身上。
那么曹植会不会对曹冲下手呢？曹植在文学才华上没得说，但他城府并不深，给人的印象也就是个风流才子，按照正常思维推理的话他不会干出*害曹冲的事。
