子女随父姓，是保护母亲的做法。读完这篇你将从唯物主义和伦理学高度知道为什么冠父姓是保护女性。
1、父系冠姓权产生的客观性。
古代，男人是永远无法确定，女人生下的孩子是不是自己的；而孩子他妈永远都是对的，妈是搞不错的。
于是男人们围在一起商量了一个办法，随男人姓吧，记作：这孩子是他的。他养这个孩子，让孩子享有继承权。所以在古代，随父姓，是一种法律意义的涉及扶养、继承、养老等问题的父子关系标度。
古代，兵荒马乱，人口迁徙，大野地里就开始了，没有坠胎，养别人孩子的男人，不会很少。
古代，一个冠姓权，算是对冲孩子不是亲生的风险，至少也要养到十几岁的父系责任吧；即使生物学意义不是孩子的亲生父亲，一个随姓，也要像亲生父亲那样把孩子养大，冠姓权算是留给男人们最后的尊严吧。
2、冠父姓的伦理意义。
冠姓权是锁住男性责任的伦理之锁。
对于其他哺乳动物，非群居的类型，比如猫科，所有子代都由母猫独自扶养。
对于群居哺乳动物，雄性提供保护，通常不提供供养子代义务，且基本都是一夫多妻制。其中，狮群模式，雄狮一夫多妻，雄狮只提供保护，大多捕猎雌狮完成，反而是雌狮供养雄狮。
鬣狗群模式，是女王范儿，最大的母鬣狗为王，但是这只雌性的母鬣狗，要负责捕猎、提供保护狗群、组织领导狗群，还要负责生小狗。
猴群猩猩群模式，类似狮群，但是大公猴基本也提供不了什么保护，比如猴群遇到老虎豹子，大公猴屁也保护不了，跑的比别的猴快就行了。大公猴负责战胜别的公猴，然后一夫多妻，也不供养母猴产的子，但提供一些猴群秩序。
……………以上是没有伦理的大自然法则，你高喊“这些动物，雌雄不平等，要求雌权”。而以上都是自然选择的最优化方案，动物学家研究动物，一定不会像民主党白左一样，认为公猴和母猴是两个物种。
同一个物种，无所谓平等，只有分工。
人类社群，第一次出现了伦理。
伦理是人类区别于动物的主要标志之一。其中重要的一条伦理就是男人除了保护女人，有供养孩子的义务。
哺乳动物，让雄性提供子代供养义务，是人类的创造发明。开启了哺乳动物纲的新纪元。
但雄性脚上又没有栓着绳子，女性*，体型走形，没有了性魅力，出于自由主义的动物本性，雄性跑掉，去找下一个有雌性魅力的女性，就是自由主义的自然法则。
如何给男人，加一个枷锁，让他不能跑？跑了就要接受惩罚。伦理，人类伟大的发明。
具体操作就是，告诉这个男人，这个孩子是你的，带有排他性，你必须把孩子供养长大。———这是父系社会的伟大创造，因为从父系伦理开始，男人才有责任供养孩子，由于母亲在哺乳期*期觅食能力有限。供养孩子，也就泛化成了同时供养女人。（这里还有个是否供养女人的伦理问题，今后单出文章讲）
男性供养孩子，有没有契约？有，人类发明了冠姓权。这也是为什么人类除了名，后来又必须发明姓的原因。把男人的标识（姓），贴在孩子的姓名里。从小母亲就呼唤这个孩子的姓名，并把孩子的姓名与父亲的姓，建立主观联系。这便成为了一种活的契约。
父亲的冠姓权是锁住男性责任的伦理之锁。母亲每呼唤一次孩子的姓名，便是宣示一次父亲供养孩子（顺带也包括自己）的契约。———这一切发生在还没有文字的原始社会，只有简单语言的时代。母亲把代表孩子他爸的发音（姓），和代表孩子的发音（姓名），每天都喊无数遍，在孩子幼小的心灵打下了潜意识钢印。
没有文字契约合同的时代怎么办？就每天宣示契约几百遍。比如孩子叫：李娃。丈夫叫李明。每天喊：老李，老李，李娃，李娃…………这么宣示契约，就达成了。
父亲的冠姓权是契约合同，伦理就是法律。这种契约和潜意识可以结合，所以有时候结合的比现在的文书法还要强烈，在没有公检法的原始社会，契约就是通过咒语、潜意识和伦理达成的。
契约、潜意识、伦理，这便是宗教的产生。
顺便一提：由于女性的不安全感，女人会天天呼唤“老李”“李娃”之类的契约或者咒语，然后形成了爱唠叨的习惯。延续至今。
研究了基于继续者人文理论的人类学，我教育学生们，不要怨恨妻子或者女友唠叨，她开始唠叨了，说明她开始不安和焦虑了，去抱抱她吧。
3、爱的供养。
父系冠姓权契约伦理，构成了父权供养子女保护妻子的伦理基石。人类终于脱离了动物，雄性只提供精子不养孩子的的状态。这套伦理构建完成后，不养孩子的父亲被视为不道德甚至违法。不道德靠群体压力让男人负责，违法则有可能被受审。
在漫长的人类进化史中，男人始终无法保证孩子是不是自己的，而女人则百分百可以保证孩子是自己的。很多养了别人孩子的男人，即使在孩子长大时发现了不对，但也默默承受了。因为女性一直在建立父姓和孩子姓名的潜意识钢印，即使孩子不是血缘的孩子，这种潜意识钢印，也可以在一些“聪明”的女人教导下，让孩子爱这个“被骗的继父”，孝顺他，成为的子弟兵，为他养老送终。男人的理性战胜了内心的不满，当这个非亲生孩子可以像亲生骨肉一样孝顺自己时，自己也便默默的忍受了。
成吉思汗的妻子也曾被蔑儿乞部抢走过，抢走后*。后生下术赤，术赤的蒙文意思是客人。后来术赤成为铁木真手下大将。
这就是铁木真妻子灌输的潜意识思想钢印，让没有血缘关系的人可以成为效忠伦理上父亲的战士，因为术赤，姓孛儿只斤。
顺着生产力的发展，男人们要求平权的意识逐渐增加，父系冠姓权契约伦理，需要平衡，也就是出现了孝道作为补充条款。既然已经被父系冠姓权契约伦理控制，那至少孩子要孝顺自己。于是古代到了铁器时代，人类通过孝道入刑法，去对冲孩子不是自己的风险。——这才是孝道的起源。
4、男人用理性，女人用魔法。
5、资本主义蛊惑女性给孩子冠姓权，本质是回归自由主义动物性。
资本主义社会以自由主义为主要价值观，为了服务于人类对于资本的追逐。大资本阶层需要女人去性别化，完全变成和男奴一样的劳动力。所以推出了女权，先去分化男女，用虚假的“男权压迫”和“威权人格”洗脑女性，这其中也包括撕毁父系冠姓权契约，消灭男人对于子女的供养以及对于妻子的保护，取而代之的是金钱关系。社会伦理本质上向自由主义动物性的猴群猫狗伦理滑落。
这样家庭自然会破裂，女性不愿独自生育，于是女性自然沦为像中下层男奴一样的女奴劳动力。而且资本利用女性的感性消费特点，让女人变成了消费傀儡，既消费女人自己的劳动力报酬，又像抽水泵一样抽走和该女性有男女关系之男奴的工资报酬。于是家庭进一步瓦解，生育率进一步下降。
大资本阶层，为了保持剥削和统治，于是通过引进外族移民或难民这种形式，不断进行种族替换，对主体民族种族灭绝，这就是犹太凯勒奇计划的目的。
到这里，大家应该明白女权服务于哪个利益阶层，服务于哪个群体了。
大资本阶层通过洗脑女性，用先分化极化，再性别虚无主义的两步走策略。
第一步：推出女权，制造男女矛盾，把父权责任制打碎；同时让女性极化，也就是情绪化，疯狂化。比如犹太人的书《威权人格》。读了这种书的女人，但凡夫妻间伴侣间有什么小矛盾，马上上纲上线成男人有威权人格，自己是“受迫害者”。一些小矛盾，最终因为经书《威权人格》变成巨大矛盾，甚至离婚。
第二步：性别虚无主义。也就是彻底让女性沦为男奴的一步。美国目前民主党提出的法案“性别中立”，就已经到了性别虚无主义的第二步
你们还有其他不同观点的，欢迎评论下方评论
