罗密欧与朱丽叶
然后就是几乎被普遍承认的汤显祖的创作难度和文采用笔了。中国传统戏曲是由曲白两部分组成的，曲就是曲牌，写戏曲剧本时要用套曲，套曲就是由几支比较固定的散曲曲牌组成的，分属不同的宫调。不仅曲牌有格律和韵脚的要求，不同曲牌因为音乐的关系还带有不同的情绪表达，所以古代戏曲作家在创作时要从几千个曲牌、几百组套曲中选择适合人物情绪或剧情气氛的来填用，也就是说戏曲作家一般必须是音乐家。古代戏曲家有经验可能觉得很容易，反正我现在看起来觉得好难。文辞方面就不用说了，简直惊艳。整个剧本的戏剧结构和人物设计也非常出彩。
牡丹亭
以上，无论从思想深度还是艺术手法上来看，《牡丹亭》都可以进入世界一流作品行列，汤显祖当之无愧可以进入世界一流作家行列(汤翁的其他三梦质量也很高，而且还兼作诗文，数量极大)。而莎士比亚也是世界一流作家，所以在这一意义上这二位可以相提并论。另，真的不喜欢把汤显祖称为“中国的莎士比亚”(而且隐隐有种沾光的意味)。提一次两次也就算了，天天这样是会造成误解的，果然现在就有很多误解。两人都死于1616年，今年很多场合都在做莎翁400年祭，而几乎没有看到汤显祖400年祭。
汤显祖
二者都是极伟大的剧作家，从个人感觉喜好而言，我更爱汤显祖笔下的敢爱敢恨，充满浪漫主义，莎翁剧稍有些矫情。到现在我一直都认为罗密欧可以为爱而死却不曾坚持抗争，比杜丽娘差远了！汤显祖与莎士比亚几乎处在一个时代，当年的大明帝国是世界头号列强，是西方那些传教士人人称羡，来了就不愿意走的地方，其文艺积淀，生活水平，文化交流，技术发展最好的地方。而直到万历年，依靠女王的海盗才逐渐过上小康生活的英格兰日子方才好起来。一个穷苦人和贵公子拼文艺？我倒要问问，莎士比亚可有汤显祖一成功力？若是大明帝国取代了后来英国的日不落位置。
