公知看到这里可能会嗤之以鼻,觉得这是在胡扯,但真是胡扯吗?
试想一下,如果我们不强大,以美国的狂妄,我们当时这么一个一穷二白的国家,它凭什么跟你建交?
请问你会和一个路边要饭的称兄道弟吗?同样的道理,国与国之间也是如此。
我们当时经济上受困,那是美苏两国给我们制造的灾难。
五十年代美国对我们全方位封锁,六十年代苏联单方面撕毁协定,撤走专家,逼迫还债,造成我们在经济上陷入贫困。
但是在如此艰难的条件之下,我们为了保卫政权,全力进行高科技的投入,也正是因为我们先辈的艰苦奋斗,才有了我们国之重器的诞生。
原子弹、氢弹、导弹、运载火箭、卫星、核潜艇,所有超级大国和西方发达国家才有的高科技我们都有了,而这些高科技全部是我们在六七十年代最艰难的时候研制出来的。
正是因为有了可以和超级大国比肩的国之重器,才有了中美建交的基础。
试想一下,如果当年没有这些国之重器,美国会睬你一眼?
而今天有知名教授竟然提出让我们销毁核武器来取悦美国,不知道这样的人到底安的什么心?还是这种人早就被收买了呢?否则怎么会说出如此卖国的言论?
曾经拥有大量核武器的乌克兰,因为销毁核武器而落得欧洲最穷国家的下场,这就是销毁核武器的后果。
当年我们就是凭借自己的强大,才有了中美建交的基础。
我们自身的实力足够强大,这是中美建交的内部原因,外部原因则来自苏联。
中美建交内部原因:中苏关系恶化二战结束之后,铁幕落下,冷战开始,苏联和美国开始了军备竞赛。
这种疯狂的军备竞赛一直从大气层打到外太空,只要你有新的科技产品出现,那么另一方势必研制出超过你的产品。
现在因为苏联解体,西方通过意识形态颠覆和文化渗透,加上公知不遗余力地卖力宣传,以至于过去的历史篡改。比如现在有很多人以为是美国首先攻占了德国的柏林,将当年苏联红军诋毁得一文不值。
实际上,在美苏争霸期间,苏联在高科技领域和军事实力略胜于美国,经济总量不及美国。
美国因为朝鲜战争和越南战争,这两次战争都没有捞到什么好处,反而把自己拖累了,而这两次对美国来说极为重要的战争背后,都有我们的身影。
当时我们还没有“两弹一星”,都能把美国打成熊样,更不用说我们手里有了核武器。
苏联的陆军战斗力强于美国,导弹强于美国,空军与美国相差不大,但数量多于美国。