抗战胜利是谁的功劳,抗战胜利国共谁的贡献多

首页 > 经验 > 作者:YD1662024-03-26 02:19:38

哈喽,大家好,我是品古。最近在网上看了一个视频,底下讨论声一片,抗日战争的胜利果实,到底应该被谁获取?今天我们来讨论下。

在之前的官方教科书中,从语文、历史等教材上关于抗战讲的主要是共产党领导下的新四军进行抗日战争的敌后战场方面的事迹,而对于国民党军所谓的正面抗战方面记录甚少。而随着国家开放程度加大,关于政治意识形态方面的淡化,人们开始客观看待抗日战争中的历史。随着近年来关于国民党军抗战的影视剧播出,让越来越多的人了解关于抗日战争中国共合作中的英雄事迹。这本来是一件好事,然而,某些历史遗留下的地主分子和国外反动分子开始造谣生事,吹捧国民党,污蔑共产党。他们吹捧的理由甚是可笑。

抗战胜利是谁的功劳,抗战胜利国共谁的贡献多(1)

台儿庄大捷的画面

他们认为国民党军队在抗战中诸如台儿庄大捷、万家岭大捷、长沙大捷等“一系列”胜利造就了抗日战争的胜利。更有好事者以国民党军队抗战消灭日寇的人数来诋毁抗日战争中后期共产党作为抗战主力军的功绩,宣称国民党才是抗战的大功臣。

他们觉得单靠一张嘴或者敲键盘没有说服力,干脆拿出数据来比较下。共产党领导的八路军新四军八年抗战大小数万次战斗消灭日军合计五十二万多人,而国民党军所谓“正面战场”消灭日军合计七十多万;八路军新四军除了平型关和百团大战外,都是游击战,都是在给国民党军队的“正面战场”打辅助,哪比得上国民党军“一系列”战役的胜利那么“辉煌”啊!而且国民党军抗战中死亡人数远超过中共军队,这不就是“事实”嘛!

单纯从数据来看确实无法辩驳,国民党军的“牺牲”如此之大。然而,评论历史,要从当时的社会环境和阶级意识方面联合起来共同判断。

如果,你知道这些所谓大捷的时间,心里就会有种明悟。国民党所谓的大捷大多是发生在抗战初期,按照时间和地点进行排列,不难发现,这就是两条线路:一条从北向南,一条从东向西,最后汇总于中国的西南区域。这时候,你有一张地图,做下标记,联合当时的情况,你就会发现,这些所谓大捷,是国民党军在一路溃败中“创造”出来的。它们既没有扭转战局,也没有产生多么大的战略意义。唯一的意义可能就是给国民党军的逃跑拖延一下时间。

这个时候,某些自以为众人皆醉我独醒的大神开始不高兴了,国民党军确确实实在正面战场对日军造成了大量伤亡啊。这个不急,我们接着往下看。

当时的民国四大家族蒋宋孔陈,他们的财富主要集中于宁沪一带,国民党的其他军政要员财富集中在京津和宁沪一带,如果要搬走肯定需要一定的时间,而且当时的国民党军是政府军,作为正规军,本身就有保家卫国之责。而且抗日之初,人民抗战情绪高涨,纷纷要求国民党军发兵把侵略者赶出国门,这时候作为政府军,国民党军总要打几场仗安抚下民众,顺带给争取下搬运财富的时间。我们熟知的台儿庄大捷就是这个时候打出来的。台儿庄是徐州的门户,因此徐州战区李宗仁集结四十余万国民党军与日军两万余人在此血战,付出惨重代价后赢得毙、伤敌一万多人的胜利,然后开始大肆吹嘘国民党的抗战之功,可谁能看到背后的战损比呢,而且当时的国民党军队配备的都是美式武器。

后来,日本军集结兵力后又卷土重来,夺取台儿庄直扑徐州,国民党军放弃军政机关和基本搬空的徐州南逃。此时距台儿庄大捷仅一个月时间,这不是除增加点敌人伤亡数外为逃跑争取了一个月时间而已吗?而且在溃败逃亡中,为了摆脱日军的追击,竟然炸开黄河大堤,以决口之水阻碍追兵。国民党军逃跑后,留下的却是大片被淹没的土地和被迫沦为难民的数百万百姓,更是厚颜无耻地称作“黄河战略”。

抗战胜利是谁的功劳,抗战胜利国共谁的贡献多(2)

国民党炸黄河大堤

等到国民党军队溃逃至西南地区,蒋介石将重庆定为临时国都。这时候的国民党军队已经退无可退,再逃就只能沦为逃亡政府了。这个时候国民党开始了正面战场的坚决抗战,凭借天时地利和底下爱国军官的拼死抵抗,取得了几场胜利。而日军面对云贵川险峻的地势以及过长的战线难有作为。而某些目光短浅的人却把这些荣耀归功于一心“攘外必先安内”的蒋介石。把国家利益置之度外,心里只有大资产大地主阶级的利益。

这个时候共产党领导的八路军新四军不断地开辟敌后战场,进行运动战、游击战,建立和扩大根据地、游击区,打破了敌人“巩固后方,以战养战”的图谋,日本侵略军被迫停止了对国民党军正面战场的进攻,转而全力剿除八路军新四军,抗战进入相持阶段。有资料显示,日军将关内超过三分之二以上的兵力用于对付八路军新四军,若按日军投降时的一百五十万计算,则日军用超过一百万的兵力及几乎全部的伪军(也有一百六七十万)对付八路军新四军,而仅用四十多万与国民党军近四百万对峙。国民党军居然也不敢主动出击,缩在西南坐视八路军新四军在敌后艰苦战斗而无任何积极行动,这能称之为抗战的主力吗?当然,这个时候总会有些屑小之辈跳出来,说历史都是由胜利者书写。那我们也无可奈何,因为你是叫不醒一个装睡的人的。

再谈谈关于抗战时期两军的伤亡人数,有些人拿国民党军的伤亡人数大于共产党军的伤亡人数来对比证明国民党军的功绩大于共产党。这个对比就显得非常可笑,不说抗日战争结束后,三百多万的国民党军被几十万的共产党军打败甚至打退到台湾。单单说抗日战争初期,几十万对战日寇几万,还被打得丢盔弃甲,偌大的南京城被遗弃,仅仅只有几千人的日军攻占南京,并造成“南京大屠*”惨案。如果是拿武器来对比,那解放战争时期,共产党军最好的装备是从日军缴获的,而国民党军队却持有美国资助的最新式武器。而这也没有挽救国民党的溃败。这只能说明国民党军队在蒋介石政府统治时期的战斗力低下,战斗素质差。他们所有的战斗力大可能是用在剥削底层人民身上。

抗战胜利是谁的功劳,抗战胜利国共谁的贡献多(3)

共产党军队的武器

抗战胜利是谁的功劳,抗战胜利国共谁的贡献多(4)

国民党军队武器

如果共产党军队和日军战亡比是1:1而国民党军是2:1或3:1的话,只能说明国民党军无能,他们应该感到惭愧而不是虚伪的荣耀,更何况其所阵亡的人数中还有并不令人尊敬的“水分”在里面。

以南京保卫战为例,当时国民党调集十五万人(多为装备差的杂牌军)守卫南京,可由于准备仓促,且没有坚守的决心,军力部署不当,指挥官能力低下,很快就被击溃,这个时候军官先跑,军队四散逃离,没有逃脱的被仅仅两千多人的日本联队活捉,俯首就擒。最后被日军象宰羊一样一批批砍头、活埋或作活靶子射*,最后还被当做抗战功臣统计在阵亡人数中,真的是令人笑掉大牙。

真正荒谬的事情还在后面,日本在制造“七七事变”后随即发动全面侵华战争,当时社会各界人士都奋起抗战。可是作为执政党的国民党却没有丝毫动静,对日宣战的宣言从未发表过,直至到日本无条件投降后,中国当家人还没有对侵略者下战书。真的是令人耻笑不语。而在整个抗战时期,蒋介石都没有全心全意进行抗日,表面在共产党和社会各界的人士促邀下进行联合抗日,私下里却想着和日本人和谈,先把共产党消灭了再说。这个想法直到世界反法西斯的胜利已经明确,在美国的干预下才停止。

看到这里的人如果还有反动分子和仇共者竭力否认并扭曲事实,那只能引用外国人对于中国八年抗战的观点。美国总统罗斯福是这样评价中国的八年抗战:中国抗战最大的意义在于牵制住了二百万日军使其不能用于其他方向,否则后果不堪设想。用这个数据来推算的话,国民党军仅牵制住约五十万日军,而共产党领导的八路军新四军牵制日军超一百万,东北抗联牵制关东军七十万。这么明显的数据对比,还有狡辩的意义吗?

某些人,把现在受到的社会不公,一股脑地推到建立这个政党的先辈身上。不论,你在现实里是否真的受到委屈,这个行为都是可耻的。把浴血奋战,推倒“三座大山”的先辈当成窃取胜利果实的“盗贼”;把为后代子孙可以吃饱饭,有衣穿,而抛头颅,洒热血的烈士当成“抢夺”他人胜利的屑小之辈。你们还有一丝良心吗?纵观世界历史,有几家政党敢说他的治下没有丝毫阴暗处,而有些无脑之人总是把别人让他看到的当成真理,随大流。真的是可笑、可叹、可悲!

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.