qq号申诉成功,qq账号申诉中心

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

在目前刑法学的理论与实践中，一般认为盗窃罪的对象需满足具有经济价值、可以为人力控制、且属于动产等条件。

结合前文对于QQ账号财产属性的分析，在本案中，吕亚金私自通过电脑将该QQ账号取回，已经实质上侵犯了买受人张XX对于该QQ账号的占有使用权。同时该QQ账号的占有使用权具有经济利益，更由于之前转让合同中4500元的转让价格获得了现实明确的价值度量。吕亚金侵犯了张XX的财产权，涉案金额为4500元。

而QQ账号明显是可以通过掌控账号密码的方式为人力所控制。

尽管虚拟账号 并没有明确的立法规定，但盗窃虚拟账号的行为本质与传统盗窃犯罪并无二致，作为财产性犯罪对象的财物，理应包括具有价值与管理可能性的一切有体物、无体物与财产性利益。

故该QQ账号可以成为盗窃罪的犯罪对象，亦不违背罪刑法定的原则。

行为人具有非法占有的故意

吕亚金抱着试试看的想法取回了该QQ账号，但其并不打算归还给受让人，明显其具有非法占有的目的。在受让人电话要求取回账号时，不予协助并拉黑拒绝联系更是证明了这一点。电子证据显示吕亚金后来自己又实际使用了该QQ号码。吕亚金的目的也即在取回QQ账号后，既拥有了账号，又获得了转让出售获得的4500元。

行为人实施了盗窃行为重新取得了该QQ账号

传统的盗窃行为在于通过秘密窃取的方式，非法占有不属于自己的公私财物。在网络账号上，占有取决于是否实际取得账号与密码。吕亚金在被害人不知情之情形下，通过申诉途径重置密码，完全排除了受让人对于该账号的占有使用，无论是否有人工介入，都应属于盗窃行为。

从吕亚金申诉成功重置密码之时起，该账号就被其非法占有。原买受人的占有也被其完全排除。吕亚金事实上占有了财物，被害人丧失了对于该QQ账号的控制。

腾讯公司不承担刑事责任

本案中，已明确了受害人的QQ账号占有使用权具有经济价值，对其的剥夺侵犯了其产权。这个剥夺行为是由吕亚金提起申诉，腾讯公司的工作人员以腾讯公司的名义最终决定的。

但在本案中，腾讯公司不应承担刑事责任。 首先，腾讯公司作为QQ账号的拥有者，其是根据本身的管理规定管理控制QQ账号的分发与使用。

对于受害人的损失，是由吕亚金的申诉行为导致，腾讯公司基于申诉内容进行QQ账号的处分，本身没有过错，也更没有非法占有的故意或目的。 其次，买受人在登入QQ软件时，即同意了腾讯公司的一系列使用规定，也应该遵守腾讯公司对于账号的相关管理规定。

作为账号的所有权人，其有权依据规定收回该QQ账号或重新分发该QQ账号。其取回占有使用权重新分发的行为是有法律依据的。