我就想问问有人看过这本书吗？不知道为啥获得茅奖的，难道仅仅是因为写农村改革的题材？茅奖的评奖真是敢给啊！
附：第四届茅盾文学奖获奖篇目（1989—1994）
王火，《战争和人》（一、二、三），人民文学出版社
陈忠实，《白鹿原》（修订本），人民文学出版社
刘斯奋，《白门柳》（一、二），中国青年出版社
刘玉民，《*动之秋》，人民文学出版社
05第五届茅盾文学奖：张平《抉择》
记得当年上学时候第一次看《抉择》看的也是血脉喷张、热血沸腾的，现在回头再读，感觉作者翻来覆去絮絮叨叨，这么长的篇幅实际没写多少东西。人物刻画太不真实，主人公伟光正，各种崇高、各种无私、各种高尚揭露腐败问题都是表层，没有一点深度。无怪乎会被历史淘汰，被读者遗忘。相比较来说，另外三部获奖作品的文学艺术水准高多了。
附：第五届茅盾文学奖获奖篇目（1995—1998）
张平，《抉择》
阿来，《尘埃落定》
王安忆，《长恨歌》
王旭烽，《茶人三部曲》（一、二）
06第六届茅盾文学奖：柳建伟《英雄时代》
明明一句话可以写明白，硬要引经据典，而且通篇都充斥着不必要的引经据典所带来的废话，给人一种卖弄的感觉，人物对话也一言难尽。主旋律，满篇都是党员誓词，放在特定的年代读起来可能还行，离开了那个时代，就是废纸，没有读的价值。
附：第六届茅盾文学奖获奖篇目（1999—2002）
熊召政，《张居正》，长江文艺出版社
张洁，《无字》 ，北京十月文艺出版社
徐贵祥，《历史的天空》，人民文学出版社
柳建伟，《英雄时代》，人民文学出版社
宗璞，《东藏记》，人民文学出版社
07第七届茅盾文学奖：周大新《湖光山色》
情节刻意化，人物脸谱化，写人写不出人的深度，写世界与时代写不出它的广度。对于农村社会生活的揭示，特别是对农村、土地和农民的揭示，以及在特定背景下人的嬗变，周大新的笔墨完全是失败的。故事没有新意，写得不真实，作者把商业想的太简单，把政治想的太黑暗，把两性写的想发泄，把盖房子想的太轻易……这本书得“茅盾文学奖”确是名不副实。
附：第七届茅盾文学奖获奖篇目（2003—2006）
贾平凹，《秦腔》，《收获》杂志、作家出版社
迟子建，《额尔古纳河右岸》，《收获》杂志、北京十月文艺出版社
周大新，《湖光山色》，《中国作家》杂志、作家出版社
麦家，《暗算》，《钟山》杂志（发表篇名为《暗器》）、世界知识出版社、人民文学出版社
08 第八届茅盾文学奖：张炜《你在高原》
