出行的核心诉求：轻
作为空中飞人，我对出行的需求只有一个：轻，这一点来说。iPad Pro 倒是满足这个需求，而生产力层面的诉求，无非文档编辑、通讯工具，想必也是广大笔记本使用者们的必要非充分需求，因为你一旦外出了，就自然不会有特别繁重的专业工具型需求，带一台电脑确实足够让我安心，它的功能也许非常全面，但我实际使用的远远不到十分之一。基于对这些诉求的考虑，我在 iPad Pro 的 App Store 中下载了几款相关的应用软件，其中包括WPS、钉钉、以及 GoodNotes 5。
做好准备工作，将笔记本遗弃在家，将 iPad Pro 塞进随身包，我就这样踏上了出差之旅。这趟旅途，iPad Pro 带来的是轻便还是艰难呢？下面跟大家聊聊我的实验结果。
iPad Pro能胜任的，更多是轻量办公需求
首先是文档编辑，这是负担了大量媒体编辑工作的我，最刚需的生产力。如上所述，外设上，我使用的苹果原厂的键盘式智能双面夹 Apple Pencil，而软件上，我则选择了 WPS，为什么不是office 办公三件套呢？因为二者相比，WPS 在平板端更具优势。第一，WPS 不像 office 那样需要支付高额的下载费用，它是免费的；第二，WPS 对于 iPad 的适配更恰当，让人更有如鱼得水的使用感。
就我个人的使用感受而言，WPS 上的“文字文档”对于我们这种文字工作者们来说是基本可以做到取代电脑的，无论是字体字号大小的改变、字体颜色以及字形的改变，还是插入图片格式的改变以及整体文档排版的改变，运行了 WPS 的 iPad Pro 通通都能轻松应付，但也仅仅只到了应付的地步，外出情况下还需要使用WPS办公，那无疑证明这篇稿件有很高的重要性，若非如此也无需在路上加班加点。
而 iPad Pro 虽然让我能够轻松应付图文稿件，但在后续的排版整理中却让我有些尽心尽力。对比笔记本稍有不足的是，iPad 上通过点戳屏幕来改变光标位置的方式让使用者有着很强的割裂感，完全没有在电脑上使用鼠标或是触控版那样的畅快感。
而相较于“文字文档” ，WPS 中的“演示文档”和“表格文档”在平板上的实用性就弱了一些，应对相关文档的打开、展示甚至是文件内容的补足，它们绰绰有余，但是用来新建一份完整的文档就显得有些捉襟见肘了，尤其是需要繁复操作的“演示文档”。
虽然在使用过程中能够双后台，但在实际的体验过程中 iPad Pro 的双后台给我的感觉更像是两部手机或是两部 iPad ，两个应用之间没有任何关联，只能展示两个画面，比如需要将照片拉入 WPS 中这样的简单操作根本做不了，胜任的了图文，但操作无疑更加繁琐，相比笔记本那样的多窗口互动操作，需要改进的还有很多。作为我而言想要多任务的目的不仅仅是为了能够查阅两个窗口，更多的还有他们之间的简便操作。
移动社交的满足，适配后的APP与PC无异
接着是社交。对于已经踏上工作岗位的我们而言，社交软件除了用来交流感情之外，更多的是服务商务协作，理所当然地就成为了我们不可或缺的生产力。个人日常使用最频繁的商务协作工具就是上文提到的“钉钉”。
