- 电热毯电磁场辐射会不会致癌，事情可能并不像人们想象的那么简单，一直在扯皮
“有辐射就会致癌”，如果这个法成立，那么，“抱个美女睡也会致癌”。
如果有的美女觉得这种表述不公平，可以换个说法：
如果“电热毯有辐射会致癌”的说法成立，那么，“美女抱个俊男睡也会致癌”。
因为，我们知道，凡是温度高于绝对零度的物体都会以辐射形式向外散发能量，也就是“有辐射”。
因此，不能说“有辐射”就会致癌。
关键的问题是，不同的辐射的生物学效应是不同的，有的辐射被证明的确可以致癌，有的被证明的确不会致癌，有的一直陷入会不会致癌的扯皮中。
那么，电热毯发射的是什么辐射，到底是不是真的会致癌呢？
这个看上去非常简单的问题，其实还是很复杂的。
至少，不像通常人们想象的那么简单。
电热毯的辐射电热毯可以发射两大类型的电磁辐射，一类是红外辐射，即热辐射；一类是电磁场辐射，属于极低频率（ELF）电磁辐射。
热辐射目前不认为具有致癌生物效应。
但是，ELF电磁场辐射的致癌性问题存在争议。
如果，用最简单的话来说，电热毯电磁场辐射致癌性问题类似于手机辐射（射频辐射）的致癌性问题，一直深陷扯皮之中价。
电磁场致癌性争议
我们知道，任何使用电力的设备周围都会产生电磁场，包括电热毯。
电磁场包括静电电场和磁场，可以产生电磁辐射。
电磁辐射（EMF）包括两大类：
高频EMF，包括X射线和γ射线。这些高频EMF位于电磁辐射频谱的最右侧，能量最高，可以与生物活性物质作用产生离子对，因此称为电离辐射。电离辐射可直接损伤DNA或细胞，因而是已知的明确的强致癌因子。、
低、中频EMF，包括静电场，电力线和电器的磁场，无线电波（手机频谱辐射在这个频段），微波，红外辐射和可见光。这些低中频EMF，能量低，属于非电离辐射，处于EMF的左侧。
除了紫外线可以通过光化学效应损伤DNA，其他频段辐射都不能直接损害DNA或细胞，因此，主流理论认为它们不具有致癌效应。
电热毯产生的电磁场辐射处于电磁辐射频谱的最左端，与手机射频辐射，微波炉产生的微波等一样，目前的主要理论都不认为具有致癌效应。
但是，这些非电离辐射怎么跟致癌扯上关系的呢？
因为，即使非电离辐射不能直接损伤DNA，但也有可能通过其他机制引起癌症。比如，某些频谱的电磁辐射有可能通过降低激素褪黑激素的水平，而有证据表明褪黑激素可能抑制某些肿瘤的发展。
在一些动物实验的证据显示，非电离辐射暴露有可能与癌症相关。
比如，前段时间，两项大型动物实验显示手机射频辐射近场和远场暴露于大鼠的心脏和脑肿瘤发生相关，被有的人宣称手机致癌的确切性证据。
另外，大量的流行病学调查也将包括手机射频辐射，电力设备，包括像电热毯、家电，尤其是高压输变电站和输电线路周围的电磁场辐射等非电离辐射与癌症联系在了一起。
国际上的权威机构对此也持有谨慎的态度。
2002年，WHO下属的国际癌症研究机构（IARC，就是我们常说的致癌物的发布机构）经过对证据的审查，把包括手机射频辐射在内的某些频段电磁辐射归于“可能的人类致癌物”（致癌物的2B组）；确定静电场和磁场以及极低频电场“不能归类为对人类的致癌物”（3组）。
2015年，欧洲安全委员会新出现和新确定的健康风险科学委员会审查结论是，总体而言，极低频率电磁场流行病学研究显示与儿童白血病增加风险存在相关性；但是没有实验和理论证据来支持这种结论。
另外，国际上也有很多机构正在进行大量研究，进一步探究包括各个频段非电离辐射的致癌性风险。
因此，电热毯电磁辐射是不是致癌，问题并不简单，存在争论。
笔者一直有关注这方面研究证据，一直坚信，无论是手机射频辐射还是电热毯电磁场辐射，都不具有致癌效应。
