但编剧对袁午的侧写还没结束，现实与回忆交织的剧情里，观众看到了母亲从小对他的保护、无微不至的叮嘱、几乎算是形影不离的照顾。
甚至，连与前妻相亲的表现，都是母亲带着他一遍遍排练出来的……中年废物的前身是一个被过度保护的妈宝男，可悲又可笑。
杨远夫妻对杨莫的教育是过度疏忽，袁午父母对袁午的教育却是过度保护，两种极端的教育方式，促成了不同的悲剧，很值得现实中的父母们反思。
神秘的犯人前两个案件核心都是在探讨家庭教育，穿插在其中的性侵案，则是对单身女性处境的刻画，林楚萍的遭遇是个例，却也是很多独居女性面临的风险。
更糟糕的是，社会总是无意识地把她们的痛苦遭遇归结为“单身”、“独居”。
剧中林楚萍拥有一对非常爱她的兄嫂，他们给予了妹妹最大的支持，可即使如此，哥哥想起妹妹受到的伤害时，也总是后悔曾让她一个人独住。
大家潜意识里经常这场悲剧的本质并不是林楚萍独居的错，恶人的存在才是原罪，对无辜的林楚萍来说，她没有任何值得指责的地方。
唯一需要面对的，应该是如何自愈，从伤害中走出来。
独立来看这个案件，似乎刻画单身女性面临的痛点与前两个涉及家庭教育的案件显得格格不入，但在《消失的孩子》中，它又是三个案件串联的关键。
