亚里士多德，前384—前322年，西方的“圣人”，古希腊著名的科学家和哲学家。擅长理论思辨，才华横溢，古代知识的集大成者。恩格斯称他学识最渊博的人。但他犯了一个错误，而且影响了人类两千多年。这是关于落体运动的问题，具体是“轻、重两个物体从同一高度同时下落，哪个先落地？”
实验1 一张纸片和一个粉笔头从同一高度同时下落
实验2 把纸片捏成团，再与粉笔头从同一高度同时下落
结论：几乎同时落地，物体下落的快慢与轻重无关。亚里斯多德的观点：重的物体下落的快。
问题：智慧博学如亚氏者，何以铸成大错，且一错近二千年。为什么会犯错？可怕的是什么？
生：落体运动司空见惯，确实经常发生重的物体下落的快，苹果和树叶下落，苹果落的快；纸片和粉笔头同时下落，粉笔头下落的快。圣人也有弱点，他擅长理论思辨，从没有做过一个实验。可怕的是盲从圣贤，不敢怀疑，禁锢人的思想。
展示幻灯片：
我们时刻不能丢掉一颗怀疑的心，很可能在某些新的情况下，我们习以为常的规律会出问题。
不要盲从权威，要敢于怀疑，勇于解放思想。
问题1.伽利略在青年时期非常信仰亚里士多德，他在什么情况下对亚里斯多德关于“重的物体下落的快”的观点产生怀疑？
答：大家知道伽利略在教堂观察吊灯的故事吧，他喜欢观察和思考，用脉搏测出吊灯摆动一次时间不变的。回去后又做了好多次实验，发现摆动一次的时间与物体的轻重无关。这时候他对亚里斯多德关于“重的物体下落的快”的观点产生怀疑。
问题2.他提出了一个两难推理，是什么？为了解决这个两难推理，他提出了一种什么观点？
答：用绳子把两块石头连在一起，由于总体重量大于任一石头，按亚里士多德的观点，其下落速度应大于任一石头单独下落的速度；另一方面，用绳子连在一起的两块石头毕竟仍是分开运动的，大石头运动得快，小石头运动得慢，大石头必然会被小石头“拖后腿”，使总体的运动速度小于大石头单独运动的速度。
用同一观点分析同一问题却得到完全矛盾的两个结论，说明亚里士多德的观点是错误的。
为了摆脱这种困境，伽利略认为只有一种可能性：重物与轻物应该下落的同样快。
问题1.伽利略为了研究清楚自由落体运动的规律，准备用实验的方法研究。首先碰到的困难是什么？怎么解决？
答：当时没有描述运动所需的概念，他首先建立起了速度、加速度等概念，这是伽利略对物理学的贡献之一。
展示幻灯片：
自然界是简单的，一切运动都是以最简单的秩序运行。
——伽利略
问题2.这是伽利略的信念，所以他猜想自由落体运动也一定是最简单的变速运动，而最简单的变速运动应该是怎样变化？
答：速度均匀变化。他考虑了两种可能。一种是速度随时间均匀变化，一种是速度随位移均匀变化。
展示幻灯片：
伽利略比他的前人更伟大，就在于他首先采用了以实验检验猜想和假设的科学方法。在他之前，学者们总是通过思辨性的论战来决定谁是谁非。
爱因斯坦：提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题有时仅仅是一个数学上或实验上的技巧，而提出新问题、新的可能性，从新的角度看问题，却需要创造性的想象力，而且标志着科学上的真正进步。
师：所以有人说猜想、提出问题是科学探究中最活跃的因素，它需要创造性的想象力。我的观点是遇到问题你应该高兴，这是你增长能力的大好机会，但一定要具体描述清楚你的问题。有的同学做的很好，作业本上经常谈一下自己的看法，然后让老师帮忙分析。
