同样的,电动座椅记忆功能也仅在“宝马3系 2016款 320i 时尚型”和“力狮 2016款 2.5L 全驱荣耀版”上有配备。但是考虑到卡友“lw1122”所交代的车辆绝大部分时间的使用人是其父母或其本人,频繁地调节座椅其实也并不需要,因此该项功能并没有体现出“宝马3系 2016款 320i 时尚型”和“力狮 2016款 2.5L 全驱荣耀版”在内部配置上的差异化优势。
宝马3系 2016款 320i 时尚型配备有电动座椅记忆功能。力狮 2016款 2.5L 全驱荣耀版也配备了电动座椅记忆功能。3.安全、操控及科技化配置对比:
在对比过以上四款车型的外部及内部配置之后,最后我们再来看一下四款意向车型在安全、操控以及科技化配置方面的差异究竟是怎样的吧。
意向车型安全、操控及科技配置对比一览 | ||||
配置/车型 | 宝马3系 2016款 320i 时尚型 | 沃尔沃S60L 2016款 2.0T T5 智驭版 | 力狮 2016款 2.5L 全驱荣耀版 | 凯迪拉克ATS-L 2016款 28T 技术型 |
正/副驾驶席安全气囊 | ● | ● | ● | ● |
前排侧气囊 | ● | ● | ● | ● |
前/后排头部气囊(气帘) | ● | ● | ● | ● |
膝部气囊 | - | - | ● | ● |
胎压监测装置 | ● | ● | - | ● |
零胎压继续行驶 | ● | - | - | ● |
无钥匙启动系统 | ● | ● | ● | ● |
无钥匙进入系统 | - | ● | ● | ● |
ABS防抱死 | ● | ● | ● | ● |
制动力分配(EBD/CBC等) | ● | ● | ● | ● |
刹车辅助(EBA/BAS/BA等) | ● | ● | ● | ● |
牵引力控制(ASR/TCS/TRC等) | ● | ● | ● | ● |
车身稳定控制(ESC/ESP/DSC等) | ● | ● | ● | ● |
上坡辅助 | ● | ● | ● | - |
发动机启/停技术 | ● | ● | ● | ● |
并线辅助 | ○ | ○ | ● | - |
主动刹车/主动安全系统 | - | ● | - | - |
爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn |
在安全、操控和科技配置方面,四款意向车型之间的总体差异实际上也不是很大,不过我们还是能够从一些比较细微的差别上看出各车型之间的优劣势。
例如“宝马3系 2016款 320i 时尚型”没有配备无钥匙进入系统,相比另外三款车型在用车便利程度上略有不足;“力狮 2016款 2.5L 全驱荣耀版”没有配备胎压监测装置,相比另外三款车型在安全性上有一定的短板;“凯迪拉克ATS-L 2016款 28T 技术型”没有配备上坡辅助功能,这对于在北京这种上下班高峰时段经常堵车、而且经常有可能在上坡路段频繁起步的交通环境来说并不是什么好事儿。
当然个别车型也在这些配置差异上体现出了自己的优势,例如“沃尔沃S60L 2016款 2.0T T5 智驭版”配备有主动刹车/主动安全系统;“力狮 2016款 2.5L 全驱荣耀版”配备有并线辅助功能;在行车安全性方面这两款车型都显现出了自己独到的优势。
意向车型功能配置对比
(七)意向车型各自优劣势综合分析:
1.华晨宝马-宝马3系 2016款 320i 时尚型(指导价:32.80万元)
“宝马3系 2016款 320i 时尚型”的厂商指导售价为32.80万元,预估全部购车费用将近37万元。该车优点在于车身结构紧凑,拥有优异的底盘悬挂结构和前/后配重比,再加上前置后驱的优良布局,拥有很好的驾驶及操控性能,但该车所搭载的2.0T发动机的动力表现在几款对比车型中并不占优。另外车辆的总体配置水平表现一般,虽然配备了比较实用的倒车视频影像功能,但和其他几款对比车型相比较,并不具备能够体现出优势差异的配置功能。同时再考虑到车辆购买之后的主要用车人员情况,该车型的性价比不算高。
宝马3系 2016款 320i 时尚型操控性能一流,但动力表现一般。