这个学校对国际学生来说，是自带绝缘体质。因为这个学校本身商科不出彩，又没什么好的传媒。法学倒是还可以，房地产类也不错，然后冷门的石油类倒是超强。但基本这类专业不符合国际留学生主流申请趋势，特别是中国留学生。
而且回国就业认可度这方面，Aberdeen这个学校在QS刚刚起步的时候，因为QS参考TIMES榜单比例比较多，是入榜过QS前百的，随着后续榜单的推进改动，以及打榜等等，这个学校就越来越往后靠了。到现在基本不太被提及。
这个学校其实还是要看专业吧，如果你想读一些特定的专业，Aberdeen依旧值得入读。但如果你只是想要就业，回国性价比，以及当地就业。Aberdeen的确现在已经不是正确答案了，这个学校渐渐已经成为过去式了。
No.3 St.andrews
首先要说明，圣安和Durham这两其实生源的质量依旧还可以，只是在滑坡而已。就本科背景还不错，或A-level成绩还不错的学生，选这两学校的比例在下降。但这两学校本身就有门槛限制，只不过现在录取，基本很多专业，到门槛背景，先到先得就录了。就不像其他热门学校，有挑挑拣拣的余地了。
圣安其实推荐过蛮多次了，个人觉得对于这个学校还是要辩证地看。如果你追求回国性价比，以及留英就业。如果你本身是比较功利的，追求短期回报的。那么圣安不适合，不要选。
当然，如果你无所谓就业的，只是想深耕的，想进一步学术，或追求体验度的，想找个安静的大学城的话。想去英国古老的学府一探究竟的话，本身人很佛系的。可以选这个学校。
圣安在师资，体验度，友好度，底蕴等方向都不会让你失望，其实地理位置这个很多学生也是喜欢的，偏是偏了点，但有学生就是喜欢这种风格。
但这个学校的优点可能都集中在入读的时候了，毕业后，这个学校该占的优势是一点不沾边，所以会被学生吐槽吧。
总了个结：就以上三个学校，如果从英国本土reputation，或者体验度，或者学校的底蕴来说，都是值得入手的。
但如果你只是个想追求短线操作，只想回国，也不想用什么2年的毕业生签证的学生，这类学校可能不是你的利益最大化。对于那些佛系的学生，比如家里有安排的，就业什么的不用自己考虑的，甚至本身出国就是想走走看看，唯一问题是不要那么难毕业就行的。这类学校保管你爱了啊。
而且脱单率来说，Durham和St.andrews都相对比较高。这只真真的，Aberdeen学生比较少，还不好说，Durham我真的是见证了不下30对学生毕业后走在一起。
,
