也许会有人问，为什么功能密度定义时用的不是确定的功能单位，而是三个层次的功能单位（功能块FB，功能细胞FC，功能单元FU）呢？这是由于功能本身的复杂性和不确定性。
例如，新技术的发展，功能块的结构发生了进化，仅需要更小的功能块（Function Block) 就可以实现同样的功能，这样，即使最底层的功能细胞（Function Cell）Transistor的数量没有变化，其功能密度也同样是增加的。
比如我们通常用的SRAM需要6个晶体管（Transistor）可以实现一个存储单元，称为6T，一种新技术的出现据说可以用1个晶体管实现一个存储单元，称为1T，这样，即使单位体积内的晶体管数量不变，其功能密度却增加了6倍。
以此类推......
4. 小结 和 展望
功能密度定律预测了电子系统集成的趋势，并将成为判断电子系统先进性的重要指标！
摩尔定律是关于人类创造力的定律，实际上是关于人类信念的定律，当人们相信某件事情一定能做到时，就会努力去实现它。摩尔当初提出他的观察报告时，实际上是给了人们一种信念，使大家相信他预言的趋势一定会持续。
功能密度定律同样是关于人类创造力的定律，也是关于人类信念的定律，当人们相信电子系统空间内的功能密度一定能会持续增加时，同样会努力去实现。
功能密度定律（Function Density Law，简称FD Law）是作者Suny Li（Li Yang）于2020年1月20号在本文中首次正式提出。
在此之前，作者经历了20年的电子系统设计，积累了丰富的项目经验，并且通过了长久的分析和思考而得出。
功能密度定律（FD Law）会不会像摩尔定律（Moore's Law）一样，成为电子系统集成的最重要定律呢？
现在，我们还不急着给出定论，等十年以后的2030年我们再看吧！
不再纠结于二维平面尺度上晶体管的缩放，而把思维投入到更广阔的空间，从多维度的集成，从结构化的创新，从更灵活的尺度去评判，去发展！
理解并运用功能密度定律，你就不会再纠结摩尔定律的终结，因为新的空间已经为我们打开，并且更为广阔！
正如人们常说的：“山重水复疑无路，柳暗花明又一村！”
功能密度定律是作者在本文首次提出，或许还有其不完善的地方，也欢迎大家留言讨论。
来源：SiP与先进封装技术
,
