Fingerprinting 就是我们常说的浏览器指纹，是一种用户识别技术。指纹脚本将测量你的浏览器的几个特征，结合这些特征数据建立一个指纹，从而可以在网络用户中精准地识别出你。浏览器通常可以最大限度地减少网络 APl 所披露的识别信息，达到保护用户隐私的目的。
这个环节中，Librewolf 和 Tor 通过全部测试；Safari 通过了 System font detection 这一项测试，这是一个可以检测网页是否可以获取用户系统上安装字体的存在。各种字体的存在与否也可以被用来对用户进行识别。
除了上述三款浏览器，其他所有浏览器都没能通过其中的任何一项测试。
追踪查询参数测试
当你从一个网页浏览到另一个网页时，追踪器通常会在第二个网页的地址上附加一个追踪查询参数。该查询参数包含一个独特的标识符，在你浏览网页时单独跟踪你。而这些查询参数经常与 cookies 同步，使其成为一个强大的追踪载体。网络浏览器可以通过在你的浏览器发送网址之前将其从网址中剥离来保护你免受已知跟踪查询参数的影响。
该环节共有 24 个测试项目，Brave 通过了 22 项测试，其他浏览器无一幸免于难，没能通过任何测试。
追踪器内容拦截测试
当你访问一个网页时，网页经常有第三方嵌入的跟踪内容，如脚本和跟踪像素。这个环节会检查浏览器是否阻止了 20 个最大的跟踪器的内容。
该环节仅有 Brave 和 Librewolf 通过了全部测试，其他浏览器未能阻止 20 个追踪器中的任何一个。
其他测试
这个测试主要目的是检查各种隐私功能是否存在，其中需要注意的是 Stream isolation，这是一个使用 Tor 浏览器为每个顶级网站使用不同的 Tor Circuit 的隐私功能，在参与测试的所有浏览器中也只有 Tor 具备这个功能。
如果不考虑 Stream isolation 这种 Tor “独占” 的功能，在这个环节中 Brave 和 Tor 表现最好，具备其中的两项隐私功能；除此之外，其他浏览器均不具备上述这些隐私功能。
纵观全部测试环节可以看出，Librewolf 是 10 款浏览器中综合表现最为出色的浏览器，虽然也会遇到在「追踪查询参数测试」中全部失败的尴尬局面，但瑕不掩瑜。而 Chrome 和 Edge 则是表现最差的浏览器了，它们在「追踪器内容拦截测试」、「追踪查询参数测试」和「Fingerprinting 拦截测试」等多项测试中全部失败，部分测试环节也只能通过几个小项目。
可能很多读者对于 Librewolf 浏览器并不是十分了解，这里简要介绍一下它。 是 Firefox 的一个独立分支，其主要目标是隐私、安全和用户自由。LibreWolf 在 Firefox 的基础之上增加了对跟踪和指纹技术的保护，同时也包括一些安全方面的改进。
完整的测试报告和更多详细数据可查看 官网。
,
