布尔尼，本名孛儿只斤·布尔尼，漠南蒙古林丹汗之孙，蒙古察哈尔人。清朝初期著名的察哈尔亲王，蒙古族布尔尼氏的姓始祖之一，系成吉思汗家族之姓氏。
林丹汗的长子额哲因病去世以后，其弟阿布奈袭为亲王。但是，由于阿布奈对先人的耻辱耿耿于怀，多年不朝见，所以，清朝廷将阿布奈革职下狱，囚禁在了盛京。
阿布奈有二子，长子布尔尼，次子罗不藏。布尔尼袭为亲王，与父亲阿布奈有相同的“反清情绪”，但表面文章做得很到位。
在清康熙十一年（公元1672年）与清康熙十四年（公元1674年），布尔尼曾两次进京朝贺，表面上对清朝很是顺从，可是，心里却仍然图谋报复。
康熙十二年（1673年）十二月，爆发了“三藩之乱”。虽然，布尔尼曾提出主动捐献马匹，但心中的恨意从来没有消失过，见康熙调集京师军队平息叛乱他以为机会来了。
布尔尼先是找借口拒绝征兵，然后，抓紧练兵，打造兵器等装备，想乘“乱”救出父亲阿布奈，恢复察哈尔部的昔日辉煌，一报祖先之仇。
只是，布尔尼的异常举动被人察觉，很快就被清廷就知道了。于是，康熙想低调处理此事，便召布尔尼、罗不藏俩兄弟进京觐见。
据此，布尔尼断定自己的计划暴露了，决定立刻起兵。
当时，布尔尼不但公开叛乱，还号召其他蒙古诸王子一起起兵。清廷得知消息后，迅速进行了部署：
首先，加派人手严防盛京，防止布尔尼劫狱；
其次，不但阻止其它蒙古各部加入布尔尼的阵营，还要求他们共同平定叛乱；
再者，从内部瓦解察哈尔部，鼓动叛变；
最后，进行武力镇压。
很快，清兵集结到位，两军在达禄山对决。起先，布尔尼通过伏击占据了主动权，但是，因为打不过清军，连续溃败。最后，兄弟俩只好带着30骑兵逃走，后被射*，首级被带回京师。至此，布尔尼叛乱，从发兵到平定，清军只用了区区18天。
同时，响应布尔尼的八旗察哈尔叛乱，也很快被平定了。
那么，这次布尔尼举事，为何轻易就被“灭”了？
首先，布尔尼对形势的预判有误，应该占到了主要因素。
当时，布尔尼以为清兵主力都去剿灭“三藩”了，京城军防会有“可乘之机”。但是，从清兵集结的速度来看，布尔尼对清朝这个“对手”，却是相当的不了解。
再者，布尔尼的支持者非常少。
当年，布尔尼的爷爷林丹汗都未能号令蒙古诸部，更何况此时的蒙古诸部多数已完全投靠了清朝廷。当然，内部的叛变也决定了布尔尼毫无优势可言。
不过，清朝廷的“恩威并施”也做得相当到位，最终，沙津亲率骑兵追上，将布尔尼、罗不藏二人逐一射死在草原上。最后，兄弟俩的尸首被葬在母亲固伦公主的坟旁，父亲阿布奈被处以绞刑，对伙同布尔尼发动事变的察哈尔首脑，除已故死者外，都逮捕处刑。
经过布尔尼这次事件，元朝以来的蒙古大汗嫡系后代就断绝了，使得剩余的察哈尔部人口被并入其它蒙古诸部或察哈尔八旗。
史学家分析，为何布尔尼敢“造反”，其实，这和清廷前期的“纵容”有关。
当年，林丹汗病逝后，其子额哲向皇太极献出了传国玉玺。随后，皇太极将女儿嫁给了额哲，并在很长一段时间内，对察哈尔部都很“客气”，采用的是“怀柔”政策。
额哲死后，其弟阿布奈袭爵，自认为自己是蒙古大汗后裔。再加上，年轻气盛，他便拒绝朝觐，最终，被囚禁在盛京。而阿布奈的儿子布尔尼同样对清廷有怒气，表面看似顺从，心里却随时可能爆发。
因此，史学家指出，正是早年清朝统治的“弱化”，才导致了布尔尼等人对中央政权的藐视。这虽是一个原因，可是，最根本的原因应该是，当年皇太极征服蒙古后，没有学习前人的做法，将可能“复发”的因素彻底毁灭，比如：部落人口的迁移等。就像康熙平定此次叛变后的做法一样：只有将其力量打散了，才能从根本上杜绝他们“卷土重来”。
当然，管理上的“松懈”，也在一定程度上让布尔尼轻视了清王朝的实力。所以，直接导致布尔尼对形势的错误判断，尤其是其它蒙古部落的态度，没有事先做好准备，才导致叛变相当“仓促”，以至于，想当然地认为清兵必定“顾此失彼”。但是，哪曾想，外部没有援手不说，就连自己的内部都叛变了。
其实，任何一场准备不充分的“革命”都会被绞*。布尔尼虽有满心的怨恨，但却并未在私下做好准备，看似机会到了，最后，却成了葬送自己的“坑”。除此之外，布尔尼缺乏政治经验。要知道，清皇室和蒙古贵族的联姻，更多的是在安插“耳目”。布尔尼既然和清王朝已经有了异心，那更得防备清人。
可见，布尔尼和父亲阿布奈都犯了“机会主义”的错误，本着一种“侥幸”的心理在做事。然而，在政治的舞台上，从来都没有“侥幸”二字的存活空间。以至于，清王朝的“大度”被他们解读成了“让步”，尤其是阿布奈被囚，布尔尼还能袭爵。他们怎就看不出，“恩威并施”一贯是统治者收服人心的不二手段，既然不喜欢“软”，那只能尝尝厉害了。
至此，外藩察哈尔的蒙古汗裔嗣遂绝、旗亦被削，标志着北元政权及其余部的彻底覆灭。
参考资料：
【《三朝辽事实录》、《满文老档》、《清史稿·太宗本纪一》】
