本文转自公号：历史研究院
在中华民族五千年文明史的漫长进程中，华夏子孙饱受了太多的战乱和流离。饥饿、病痛以及天天灾等祸患，像挥之不去的魔咒一样笼罩着这块多灾多难的土地；在历史岁月那曲折蜿蜒的长河中，流淌着各个民族的血脉和文化。来自天南地北的多样文明，在一次次地相互碰撞中，交织、汇聚形成了我们文明古国的深厚底蕴。
最近有些人在网络上热聊所谓的什么汉人血统论，探究历史上一些鲜为人知的轶事。这只是一些历史爱好者的猎奇趣味而已，权且作为茶余饭后的谈资笑料罢了。今天我就给大家聊聊儿，小脚趾分两半的人是汉人，还是匈奴人，抑或是鲜卑族人?
首先什么是小脚趾复趾呢？人类小指甲的形态有两种类型。一种双瓣型即指甲上有一裂缝。另一种是由完整的一块指甲构成，即指甲上没有裂缝，称之为单瓣型。双瓣型是显性性状，单瓣型是隐性性状。
小脚趾复形特征就是小脚趾的指甲不是一块整体的，好像用刀“劈”成了两半。外侧小内侧大。小脚趾复趾形态不是畸形，因为不具备功能障碍。小脚趾复趾形态也有延迟特征，有的人儿时没显现成年后才形成。 汉族有分叉的也有不分的，南方比北方少。其他民族有分叉的，也有不分叉的。
具体说小脚趾复趾形态是怎么形成的，是哪类人的身体特征还真不好说，是否单独存在于我们汉族人中更是无从考证。民间传说是山西大槐树的标志，网上有说复趾来自匈奴的，还有说来自古羌人的，还有说来自满族的，总之众说纷纭。让人无所适从，没有一个是官方认可的定论。所以我们今天也只是随意聊聊而已。
据史料查询，唐朝之前汉人复趾的记载根本查不到。大家知道我国古代人对自己的身体很是爱惜的，用《孝经》中的一句话来回答，那就是：身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。可以说如果当时出现小脚趾复趾现象，浩如烟海的史书传记，不可能对小脚趾盖的“生理异常”没有一些记载。
传说中汉族中第一个发现自己是复趾的人是唐太宗。李世民发现自己的小脚趾是复趾后非常惊诧，一时也摸不着头脑，遂下令对身边太监宫女的小脚趾进行秘密调查，结果吓得出了一身冷汗。
发现有半数以上的人都是复趾，更可怕的是这些人无一例外的都是鲜卑血统。你可能好奇了，历史上有名明君唐太宗李世民不是汉人吗，这李世民的复趾又是从何而来的呢？原来李世民的父亲李渊有一个妃子是鲜卑人，也就是李世民的母亲。所以这也不难解释李世民为什么会有鲜卑血统了。
在我国古代的鲜卑人大都祖居于东北的大兴安岭。公元4世纪前后，日益强大的鲜卑政权垂涎中原的丰富物产，先后数次大举兴兵南下入侵中原，给中原百姓造成了巨大伤害。曾经在中国北方建立前燕、后燕、西燕等等政权。
虽然这些王朝在我国历史上的位置没有汉唐宋明清那样举足轻重，但却也是完整中国史不可分割的一部分。如果说在中国历史上建立国家最多的少数民族，当鲜卑人莫属。
入主中原的鲜卑人虽然建立了断断续续的政权，但其人口数量和中原汉民相比，仍相差悬殊。在纷扰复杂的历史进程中，民族融合、文化融合甚至宗教融合的大势所趋下。鲜卑人和汉人杂居其间与汉人通婚，繁衍后代渐渐地融入汉族大家庭中。
不可否认经过一代又一代的繁衍，在鲜卑人在逐步汉化的同时，也把复趾的基因传给了汉族。到了宋代北方汉族人的复趾已不鲜见。记得有部电视剧《大南迁》，反映的是中国移民史最主要的部分。唐后期朝廷腐败，自然灾害频发。造成“国有九破，民有八苦”。
继西晋末年永嘉之乱，中原汉人再次被迫大举南迁。这一波的南迁大潮，改变了中国历史在人口、经济、社会各方面北优于南的格局。也就是说大批汉人过江南迁后，开发了南方。特别是赣、闽、粤连结地区，也就由此形成了遍布全世界的客家民系。可以认定，鲜卑人在大南迁的队伍中基本上少之又少，所以很少发现复趾的现象。
也许是世事无常造化弄人，经过朝代变迁、战争、移民。先前从中原南下的无复趾汉人，已经被认为不是正宗的了，而经过鲜卑融合的“复趾汉人”却成了正宗，这其实就是个中国人的”中原情节”到了明代，人们都认为复趾是汉族人的专利。
在民间流传广泛的“大槐树”的传说就起源于明代，其实大槐树附近的汉人并不是汉族正宗，是高度鲜卑化的汉人，因此从“大槐树”出来的人都是复趾。明太祖朱元璋就曾下令“凡是小脚趾盖不分叉的人都是蒙古人，要*掉”，当时不知道错*了多少汉人。
当时在整个河南、在山东、在河北、在安徽……乃至大半个中国，都有这一歌谣流传。过去上年纪的人总爱对年轻人说：“咱是山西洪洞县老鹳窝底下的人。为了证实这种说法，老人们总是让孩子们看小脚趾甲。说凡是过去从山西洪洞县老鹳窝底下迁来的，最小的那个脚趾甲都是两瓣的。也有说是被当时监押的官兵在每人小脚趾趾甲上划一刀，作为记号。
如今随着岁月的流逝，历史的硝烟早已散去。明净的天空下，人们享受着和洵温暖的阳光。五十六个民族亲如一家，带有浓郁地域色彩的多民族文化相互融合。可以说是斑斓璀璨百花齐放，已成为中华民族的共同瑰宝，共同建设着我们美好的家园——因为我们都深深地爱着这片世世代代生于斯、死于斯的广袤土地！
