清末道士麒麟照片是真假,清末道士麒麟照片

首页 > 历史 > 作者:YD1662022-12-17 21:27:20


一张关于麒麟的照片,背景是中国风格的建筑物,前景是两只不明种类的动物,另外还有两身穿蓑衣的人,一个蹲着,另一个站着,还有一个不明衣着的人,并不太清楚在干什么。

清末道士麒麟照片是真假,清末道士麒麟照片(1)

不明动物一:头上长角,头部按比例占了身体的一半左右,颈部有雄狮一样的鬃毛,还有左右两根夸张的胡须,背部有各种突起,另外还有一个非常类似恐龙尾巴的尾部。

不明动物二:头上也有角,但比较粗壮,头部有些像鳄鱼加上牛的组合,颈部大于头部,按比例非常大,背部有尖角突起,尾部也和恐龙尾巴类似。

风格有些类似雄狮和雌狮,一个有鬃毛,一个没有鬃毛,其他足部和背部以及尾巴都类似,而且表现的雄性稍大,雌性稍小!

光从图片来分析,这张图还考虑了雌雄两种的外观差异,要说归类,动物一很容易归类,从头部特征即可归纳为麒麟中的雄性麒,而动物二尽管外观无法归类,但根据分析可以归类为麒麟中的雌性麟!

但从历史记载来看,麒麟一直都是传说中的动物,上古时期据说存在的物种,而照相机出现则在18世纪初,从欧洲传入清朝则在1846年,由法国人儒勒·依蒂耶带入中国,也就是说这张照片至少也是在1846年之后,但清史中并无此事的准确记载,因此即可判断上图是一张PS的照片。

一位微博名为“guodong”的大神作品

此图其实是一个系列,最早是在2018年8月28日发表在新浪微博上,由于清晰度极高,而且麒麟的造型非常具有质感,真实性很强,画面处理极为优秀,因此很多不明真相的群众就着了道了!

清末道士麒麟照片是真假,清末道士麒麟照片(2)

“guodong”微博的截图,描述的是一个宣室志中古木成精系列,而空木寺也是一个不存在的地址,所以此事基本就真相大白了,但不得不说"guodong"真是一个大神,图片制作极为精良,不过反而是如此分辨率的照片暴露了是制作而非真实照片,因为在那个时代的胶板很难有这个水准。

清末道士麒麟照片是真假,清末道士麒麟照片(3)

高清版,其实这比题图更清晰一些,引用的图是二手甚至三手四手,这个是原版的。

清末道士麒麟照片是真假,清末道士麒麟照片(4)

如果各位认为此图就是麒麟的真实照片的话,那么绑在塔上的又是什么物种?所以清末麒麟照片之事到此就可以结束了,如果各位有兴趣可以去看看"guodong"的微博。

真有麒麟这种生物吗?

和龙一样,麒麟也是停留在神话或者卷轴中的动物,曾经郑和下西洋带回来一只“麒麟”,不过那只是非洲的长颈鹿而已,而且长颈鹿这种和神话中的麒麟还相去甚远,但看起来确实很祥瑞哈,被当成“瑞兽”麒麟充个数,长颈鹿也不枉来中华一趟了!

清末道士麒麟照片是真假,清末道士麒麟照片(5)

另外有一种早已灭绝的动物“萨摩麟”也许就是麒麟的原型,不过“萨摩麟”早在人类有文字记载以前就早已灭绝,要将“萨摩麟”强行认证为麒麟似乎有些勉为其难。

清末道士麒麟照片是真假,清末道士麒麟照片(6)


栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.