看过《红楼梦》的朋友，都知道曹雪芹在开篇时曾说过这是“亲自经历的一段陈迹故事”，由此观之贾府的兴衰背后似乎不单单是艺术创作那般简单。它就如同当年曹寅在时的曹家那般身兼江宁丝织和两淮巡盐御史，深得康熙信任，一时风光无二。可它的衰弱也来得那般突然， 雍正五年十二月二十四日，雍正谕著江南总督范时绎去查抄曹家资产。
这又是何故呢？不久前还是豪门望族，这怎么突然间就落得个被抄家的名头，是他犯了什么法，还是得罪了谁，被人陷害了？遭此大难，曹家又该何去何从？
今天，我们便来了解一下，这起攸关曹家兴衰存亡的抄家大案始末。
影视剧里的抄家惨状
本篇史料全部参考于《清史稿》《故宫博物院院刊2003年第6期》《曹家档案史料》和大连图书馆的《曹頫*扰驿站获罪结案题本》，为了避免不知情的朋友觉得我是歪曲编撰，从而无故人身攻击，我将以曹頫在康熙和雍正年间，与两位君王的奏折往来，来分析这起案件的前因后果。
一、曹家的家道中落：曹頫*扰驿站案始末奏折一
上谕织造差员勒索驿站著交部严审
雍正五年十二月初四曰
山东巡抚塞楞额奏，杭州等三处织造运送龙衣，经过长清县等处，于勘内外，多索夫马、程仪、骡价等项银两，请旨禁查一摺。
奉谕旨：朕屡降谕旨，不许钦差官员、人役*扰驿处。今三处织造差人进京，俱于勘合之外，多加夫马，苛索繁费，苦累驿站，甚属可恶！塞楞额毫不瞻（犭旬），据实参奏，深知联心，实为可嘉！若大臣等皆能如此，则众人咸知儆惕，孰敢背公营私？塞楞额着议叙具奏。织造人员既在山东如此需索，其他经过地方，自必照此应付！该督抚何以不据实奏闻？着该部一一察议具奏。织造差员现在京师，着内务府、吏部，将塞楞额所参各项，严审定拟具奏。
驿站图
驿站释义
驿站又叫驿传，其中乘马要驿，坐马车叫传，我们常说的“六百里加急”就叫做“驿”。驿站分为两个部分，一个是负责军情传递所用，另一个就是负责“专在递送使客，飞报军务，转运军需等物”，两者的共同点就在于需要一种信物凭证，比如“勘合”所用的“符契文书”。
正因为驿站的特殊之处，它又可以为往来执行公务的官员提供食宿车马，理论上来讲，只要皇帝给了他巡视的权力，他可以凭借驿站公费游遍全国。驿站人马的管理通常由地方行政官员亲信担任，因为驿站往来的人身份行业各异，这人还要为人通达，明白人情事理。
驿站的一应开支都是由地方税收支付，劳力来源也是地方上的百姓，所以如果“官吏通情受贿”，就很容易激化地方矛盾，历朝历代，严厉禁止官员滥用驿站系统，甚至非公事不准使用驿站资源。剧《雍正实录》记载，雍正上位后，就传下命令：“驿站关系重大，经朕屡加严谕，然其间积弊，难以尽诘。有在官之累，有在民之累。”
驿站
案件起源
在此基础上，只要有官员擅自使用驿站资源，并进行举报，朝廷便会对这个官员严惩以示惩戒。无独有偶，乾隆时期，有一位“刑部尚书”德明，也曾以身试则，被乾隆下令处以绞刑*鸡儆猴。
据山东巡抚塞楞额所言，他看到这件事是他奉公出差，路过长清、泰安所驿时亲眼所见：……就近查看夫马，得知运送龙衣差使多有赔累。及询其赔累之由，盖缘管运各官俱于勘合之外，多用马十余匹至二十余匹不等，且有……每一起经过馆驿州县，所费不下四五十金。
雍正对这起“甚属可恶！”的事件表现得非常在意，内务部和吏部一应人马立马备下行程，着手对曹家这起案件的处理事宜。
曹頫并没有反驳，而是如实回道：是以加用马匹，收受程仪，使用所具饭食……俱各是实。……多取译马、银两等物，就是我的死罪，有何辩处。
