左宗棠和李鸿章的区别,左宗棠和李鸿章谁的历史评价高

首页 > 历史 > 作者:YD1662023-04-14 07:12:47

清朝末年,随着各种不平等条约的签订,清朝政府已经摇摇欲坠。之所以大清朝还能够苟延残喘直到1912年,晚清的四大名臣起到了关键的作用。曾国藩、左宗棠、李鸿章和张之洞,这四个人支撑了清朝的最后几十年。

左宗棠和李鸿章的区别,左宗棠和李鸿章谁的历史评价高(1)

其中有两个人的名字非常冲突,那就是李鸿章和左宗棠。他们两个人同是当时大清朝廷的倚仗,地位旗鼓相当,名声也平分秋色。然而,在现代人眼里,他们两人的声名却是千差万别,一个天上一个地下地下。我曾经写过一篇关于正确看待李鸿章的文章,结果评论里满是对李鸿章的批判,整篇文章没有提到只言片语的左宗棠,却有不少怀念“左公”的言语。可见左宗棠和李鸿章在人们眼中的差距,那么这是为什么呢?

抛开对左宗棠和李鸿章两人的偏见,理性地来说一说为什么左宗棠在人们心中的地位比李鸿章高那么多。我认为主要有以下三个方面理由:

1、秀才与兵的理念不同

李鸿章24岁就中了进士,而左宗棠直到临死都只是一个举人,从学历的角度来看李鸿章略胜一筹。可是古往今来,从来不是读书厉害就了不起的。

不过这也确实成为两人的区别所在,李鸿章是秀才当官,左右逢源;左宗棠是仕人从军,决胜千里。李鸿章是当官的才,左宗棠是打仗的料。其实从这个角度上来看,李鸿章和左宗棠并无高下之分,只是擅长的领域不一样。但是下面的故事就会明显看出两人的区别,也会明白为什么李鸿章不被看好了。

左宗棠是个暴脾气,点火就着的那种,但是这种暴脾气并不让人反感,因为国家和人民需要这种暴脾气。有一次,英国领事馆在上海的租借上树立了一块牌子,牌子上写着“华人与狗不许入内”。左宗棠知道了,不多废话,直接带人过去把牌子砸了,把人打了一顿,把管事的人抓走了。端坐在八抬大轿中间的左宗棠威严无比,身穿黄马褂,头戴宝石顶戴,三眼花翎,手执鹅扇 ,着实把外国人吓到了。这就是军人的血性,这要换成了李鸿章去应对这件事,做事肯定没有这么莽!

这里,我想打一个不是很恰当的比方,你是喜欢暴脾气的李云龙,还是好脾气的赵刚呢?我想大多数人都会选择李云龙吧!

左宗棠和李鸿章的区别,左宗棠和李鸿章谁的历史评价高(2)

当然李鸿章这个秀才当得着实有些荒唐,这也是他一直为人们所诟病的原因。1885年,他在天津与法国签订《中法会订越南条约》,这是中国军队在与法国的战争中取得胜利之后,签订的一个地地道道的丧权辱国条约。打赢了还被欺负,这是世界外交史上空前绝后的奇闻。对此,左宗棠领衔反对说“对中国而言,十个法国将军,也比不上一个李鸿章坏事”,他还说:“李鸿章误尽苍生,将落个千古骂名”。正如左宗棠所言,这个条约是李鸿章洗不净的耻辱。

综上所言,这个秀才远远不如这个兵。

左宗棠和李鸿章的区别,左宗棠和李鸿章谁的历史评价高(3)

2、当官的理念不同

在当官这条路上,李鸿章和左宗棠的起点差不多,都是跟随曾国藩当幕僚,在消灭太平天国的战争中立下战功从而平步青云的。可是之后两人的从政方向却截然相反:李鸿章当的是自己和朝廷的官,而左宗棠当的是百姓和华夏的官。

李鸿章事业腾飞之后,除了自己吃香喝辣,部下们也是平步青云。而跟随左宗棠的官员无心争斗却受排挤,大多都没有一个好的结局,爱国商人胡雪岩就是这样的下场。

在中法战争的时候,李鸿章忙着斗倒左宗棠,因为在他看来这是左宗棠最虚弱的时候,本着“趁你病,要你命”的原则,他成功把左宗棠打倒,最后成为朝中独树一帜的力量。这就是李鸿章当官做的事情。

左宗棠当官并非只是为了简单的名利,而是有着更远大的追求。1849年,民族英雄林则徐曾经和当时还是平民的左宗棠有过一次谈话。对话中,林则徐看出这是个有理想有抱负的年轻人,于是将自己在新疆伊犁的所见所闻整理成资料托付给了左宗棠。后来1875年,林公早已作古,俄国侵犯伊犁,左宗棠抬棺出征收复新疆,保全了我国的边疆领土,这件事也是左宗棠被称为“民族英雄”的缘由。这是左宗棠当官做的事情,两人对比,高下立判。

左宗棠和李鸿章的区别,左宗棠和李鸿章谁的历史评价高(4)

首页 123下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.