同治皇帝名载淳，六岁登基，在位十三年，十九岁病死，十三年皇帝，十九年的人生，是有幸啊？还是不幸啊？说同治他有幸的，怎么说他有幸呢？出生在帝王之家，享受着“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”的尊荣，过着锦衣玉食，钟鸣鼎盛的生活，没有兄弟跟他竞争，顺利地登上了皇帝的宝座。
但是同治也是不幸的，第一大不幸，幼年丧父，六岁父亲就死了，第二大不幸，童年就被放到宝座上，不能享受童真之乐。六岁的孩子，周岁才五岁，放到那座上，那幼儿园的孩子，老师给他讲故事，他还淘气他还动呢，他不能动，大臣的奏章他哪懂，他根本不懂啊，奏呈国家大事，任命官员，那你也得坐着，你不能动，这是一种莫大的痛苦和折磨。第三大不幸，跟他母后关系不好，经常受到训斥。第四大不幸婚姻不如意，他想娶的不行，不想娶的，指配给你。第五大不幸，才十九岁，就一命黄泉了。
史书评价：穆宗冲龄即阼，母后垂帘。国运中兴，十年之间，盗贼划平，中外乂安。非夫宫府一体，将相协和，何以臻兹？泊帝亲裁大政，不自暇逸。遇变修省，至勤也。闻灾蠲恤，至仁也。不言符瑞，至明也。藉使蕲至中寿，日新而光大之，庸讵不与前古媲隆。顾乃奄弃臣民，未竟所施，惜哉！
纵观大清泱泱十二帝，同治皇帝确是去世年龄最小的一位。世人皆叹同治皇帝可悲可怜，短暂一生无所作为。
其实同治皇帝并不真是无所作为，在其在位期间，出现了同治新政。同治朝遇上了难得的历史机遇：在国内处于“太平天国”与“义和团”两次重大社会动荡之间，在国际处于英法联军与八国联军两次入侵之间，如同处在两次大风暴中间的缓冲期。同治之前的道光、咸丰，之后的光绪、宣统，都没有这样的有利条件。这就给同治朝实行新政提供了难得的机遇。日本明治维新也正在此时。两宫太后垂帘听政、议政王奕主持政务，互相配合，推行新政。
同治皇帝的死因按照清朝皇室对外的官方口径，他应该和入关的顺治爷一样，都是死于天花。然而数百年来，民间却有一种声音，固执地认为，他的死却另有缘由。
清室是从关外来的，对于天花这种病毒的抵抗力是非常弱的。清朝的正统史书以及御医的相关诊治记录，都可以作为依据。
当时的档案中，详细记载了同治皇帝自得病起，到最后驾崩的37天的处方，甚至连106帖服药都一笔一笔记录在案。那么这是否就能证明，同治皇帝就是死于天花病毒呢？
坊间经常有流闻传出，当年的慈禧，根本无力管住生性顽劣的同治皇帝，只能任由他借着微服出巡的机会，跑到烟花柳巷去孟浪。
民间的这种声音之所以会数百年经久不息，自然是无风不起浪。当时的大清子民，不止一次见到这位皇帝。由此可见同治皇帝出宫次数，可真是不计其数了。
同治皇帝的具体死因，当时为其诊治的太医的供述，应该是最有说服力的。李镇的曾祖李德立，就是当时为皇帝看病的主治医师，包括前文所述的治疗档案中的药方，都是他亲手所开。李镇没有见过曾祖，但从祖父那里，他得到的答案，却让人大吃一惊。因为他的祖父亲口告诉他，皇帝的死因，不是天花，而是梅毒。
李德立当年进宫为皇帝看病的时候，其实同治皇帝已经到了梅毒晚期，所以这位太医一看皇帝流脓不止、奇臭难闻，便知是梅毒无疑。然而关系皇帝的事情非同小可，他与另一位太医张本仁共同会诊后，虽然都心知肚明，但却只敢按天花来治。因为其时宫里都说，皇帝是出水痘了，他们有几个脑袋，敢把这事抖出去？慈禧奈何不了同治皇帝，但想要两个太医的小命，那实在是太容易了。
也因为同治皇帝患了有碍皇室颜面的不治之症，当时虽然有人参赅他们两位太医没有对策下药的奏折，但其中却是语蔫不详。更是让人确信，李德立所言非虚。这份奏折更像是在为皇家遮羞。因为同治皇帝虽然死了，但李德立等人却仍然可以戴罪当差，这根本不是误诊治死应有的惩戒，可见同治皇帝死于梅毒，已经是大概率的事情了。
