《三国演义》是我国文学历史上的第一部章回体小说，又名《三国志通俗演义》，是和《西游记》、《水浒传》和《红楼梦》并列的四大古典名著之一。毋庸置疑，作者罗贯中构思小说框架之时，充分融合了《三国志》的真实历史和民间的传说故事，同时又结合自己对历史人物的评价，才合成了这样一部恢弘大气的长篇小说。所以，《三国演义》既有《三国志》做历史背景，同时也存在很多不合常规的假历史，但很多读者都以《三国演义》记载的故事为正宗。其实，我们这些年都被《三国演义》误导了，如果以一位历史评判者的角度看《三国》，那么至少存在人物假和故事假两大问题。
一、《三国演义》人物假
目前研究者对貂蝉这一人物的存在性还有很多疑问，其多数出现在民间说书者的口中，后来经罗贯中加工才形成了一位有血有肉的貂蝉形象。而民间传说中的貂蝉亦是王允的养女，这和《三国演义》的记载不谋而合。而且，在小说中，貂蝉从第八回登场，到第十九回结束，出场篇幅算是很大，也是作者最大程度的表述吕布对貂蝉的重情重义。
邢道荣是刘备在收复零陵都城时遇到的一员大将，这位人物喜欢自夸自擂，好大喜功，被世人评价有万夫不当之勇，然而实则没有什么本事，在几个回合之下就被张飞打败。但邢道荣在《三国演义》中，为张飞收复零陵埋下了伏笔，正是他中了诸葛孔明之计，才最终大败。
但真实的邢道荣是历史虚构的一位人物。俗话有“内事不决问苟安，外事不决问道荣”，实则是对邢道荣和苟安的讽刺。要知道二人一个卖主求荣、一个胸无城府，谁要有这两位臣子，基本上必败无疑。
除此之外，《三国演义》夸大了赵云、吕布、诸葛亮等文臣武将、又贬低了周瑜、关平的战斗值。
二、《三国演义》故事假
首先是三英战吕布。在《三国演义》第五回《发矫诏诸镇应曹公，破关兵三英战吕布》中，虎牢关口，董卓大军压境，吕布为先锋，十八路诸侯都不能取胜。然而最后刘关张三兄弟上演了大战吕布的精彩故事。
准确地说，历史记载中并没有所谓的三英战吕布。
赵云长坂坡之战七进七出救阿斗的故事也是《三国演义》中的大戏，出自第41回《刘玄德携民渡江，赵子龙单骑救主》中。在曹操百万军中，赵子龙孤身一人，怀抱阿斗，连斩曹操五十多员大将，最后竟然安然脱身。
然而历史中并没有这一记载。罗贯中对赵云的夸大是最离谱的。据史料记载，赵云的年龄甚至比刘备都要大，而且跟随刘备一生，也并未得到重用。然而在《三国》中的排名，赵云仅次于吕布之下，这也由于作者对赵云的喜爱，故意歌颂之。
而刘备所封的五虎上将，关羽、张飞、赵云、黄忠和马超也是子虚乌有的，即历史有这五人，却并未被封五虎上将。这是罗贯中对蜀汉正统的认可，所以很是力捧蜀国的文臣武将。
诸葛亮借东风和空城计，都是不符合真实的历史背景的。首先借东风本身就是一种违背科学的事情，如果放在当代，人们会视为迷信。空城计亦非诸葛亮之计，而是周瑜之功。诸葛亮近乎妖，五行八卦、奇门遁甲、天文地理、保境安民、军事经济样样精通，然而据史料所知，诸葛亮最大的功绩是在政治上，而非军事上。
其实，《三国演义》只是一部小说，其故事原型多数是民间传说，而罗贯中本人也是出于天马行空的想象力，把一些故事和历史融二为一了。但是，后人真正记住的，还是“鞠躬尽瘁死而后已”的诸葛亮和刘备所建的蜀汉大业。《三国演义》故事假和人物假，也是来源于社会现实。
