德国本地民众都声称对纳粹屠*一无所知，虽然德国民众提出的交通封锁与通讯断绝很有说服力，但这些都不是他们不知道纳粹种族灭绝罪行的原因，而其中一人所说的我们知道又能怎么样才是德国民众真正所想吧。
几位受审的法官形象鲜明，有明显的种族主义者，也有的就是为了贪污，而姜宁的定位最突兀，他并没有为自己谋利，但他也知道自己做的是错误的，在辩方律师人身攻击一位女证人后姜宁终于不再沉默，他阻止了辩方律师的行为，并认罪。
最终几位受审者都被判处终身监禁，但影片带来的思索不止于此。
电影赏析：故事流程很难展现电影真正的精髓，这部电影的小高潮很多，分享菌最喜欢这位律师抨击国际法庭的场景，这一幕中他揭示了苏联、梵蒂冈、美国等国家在得知纳粹未来目标后没有直接阻止，反而通过各种手段来交好希特勒，这种隐藏的历史角度非常珍贵稀缺。
最让人没想到的是丘吉尔曾在1938年发表过支持希特勒的言论，真实的历史有时候比故事都有趣。
这部电影的另一个亮点是这位律师对各种证据的挑刺与对证人的人身攻击，这种法律上的交锋非常精彩，可惜大多数观众不理解这种题材的电影。律师通过合法的手段来引起证人的不适甚至情绪失控，从而使证人无法出席，话不多说，看过才懂这类法律电影的精彩。
影片还有两点很有政治意义，检方的将军主张严格惩处任何纳粹人员，虽然心理上支持这样的行为，但他的行为却失去了法律的公平公正，而这却是那个年代真实发生的事。另一点则是盟军认为战后德国不好管理，暗示了主审希望放一两个出来给盟军笼络民众，但主审最终还是判定了受审的众位纳粹司法部人员有罪，并因此获得了受审的姜宁的尊重。
