自古国家的强盛离不开人才，过去是这样，现在也同样如此。本文主要讨论的不是人才的培养使用的战略，重点赏析秦国丞相李斯的《谏逐客书》文章关于对人才使用的观点和思想，我们从中可能会得到更的启示。
关于李斯这个的人品众说纷纭，褒贬不一，但他是真有才估计没有异议。虽然他以“老鼠哲学”处世，异乡求学于大儒又扁于法的荀子，出道后投效于强盛的秦国，先拜于吕不韦门下而便于得到秦王赢正的赏识，最终爬到了权力的顶端。虽然他谋*同门韩非，为保荣华富贵与赵高合谋篡旨立二世为帝为后世所不耻。但他文韬治略却是帮秦始皇建立大一统的中央集权制国家立下了汉马功劳。
《谏逐客书》一文充分表现了李斯政治家的才华和器局，也奠定了他的文学地位。此文内容精深，行文雄奇，富于辞藻，多用铺张排偶，具有色彩、音乐之效，对汉代以后文作、词赋有重大影响。鲁迅曾赞言:法家大抵少文采，惟李斯奏纹，尚有华辞。故秦之文章，李斯一人而已。
先了解一下《谏逐客书》出台的背景吧。
秦赢政十年，由于秦威胁到了韩国，就派间谍让郑游说秦修长三百里的灌渠，企图消耗秦之国力，缓解韩的军事威胁。因为间谍案败露，秦王室贵族大作文章，使秦王颁发了驱逐所有在秦的外国游士食客或在职官员令。如果此令施实，楚国人的李斯自然也在被驱逐之例，不但他的远大理想、政治抱负和多年的努力会化为泡影，秦国一统的大好局面也就此完结。在危急时刻李斯冒着巨大的风险向秦王递奏了这个千古绝唱的《谏逐客书》。
这篇文章属奏疏文体，实则为议论文。也可能是李斯从韩非的《说难》里感悟到了什么，与韩非的文风有过之而无不及，而且对把控《说难》进言的要点十分准确。首先深知他与秦王关系还可以，至少比较熟知。其次号准了秦王好恶的脉搏，如何避开“逆鳞”。第三尽其粉饰之词为秦王戴高帽子，指出秦王实现千秋功业梦想所在。第四避实就虚，委蛇他人之过。逐客令是秦王下达的，直接说逐客令的过错，那是大不敬地指责秦王的过错，避开此点，委婉指那是小人的眼光，秦王一时疏忽。既要谈逐客令的过错，又要避开惹怒秦王这个关口，所以用词叙述得体是上策。
《谏逐客书》全文共分三个层次。第一层开明宗义，点明逐客之过，并围绕主题词论述。第二层用三个段落分述自穆公、孝公、惠王、昭王四个秦国明君为例罗致客卿，重用人才使秦国强盛的范例；指出秦王重物轻人的做法有碍秦统一大业的实现；以及说明用人才可以强国富民，驱逐等于为敌对势力送人送物，危及自家客全。第三层总结全文，申明利害，照应开头。
《谏逐客书》是一篇难得的论述文范例。文章既考虑到阅读人的身份和地位，用语不能生硬；逻辑严密把逐客之害分析透彻；文章既巧用典故、善于辅陈，又借助大量对偶句和排比句来增加工整和色彩，从而造就流畅气势、和谐铿锵的音节效果，朗朗上口，韵味无穷。同时也为李斯远大的政治见识和胆略所折服。
