诸葛亮和庞统人称卧龙凤雏，同为荆州青年才俊，诸葛亮一出山就给刘备集团设计了联吴抗曹的战略规划，未出茅庐而知天下三分，端的厉害。刘备高兴的说，我得孔明，如鱼得水。庞统刚开始没被刘备重用，在鲁肃和诸葛亮双重推荐下方才得到刘备赏识。亲待亚於诸葛亮，与亮并为军师中郎将。刘备出兵搞刘璋，亮留镇荆州，统随从入蜀。刘备入蜀是其图谋天下的重要一环，迈开这一步方能大展宏图，可是庞统地位在诸葛亮之下，亲密程度也在诸葛亮之下，为何刘备入蜀要带庞统而不带诸葛亮呢？
第一，就当时的局势而言，荆州比益州重要。老人家说过一句话，干事业必须要有根据地，没有根据地就容易变成流寇，根基不稳，大业难成。荆州六郡就是刘备集团的根据地，这个根据地坚决不能丢。而且从后来诸葛亮的回顾来看，当时刘备集团的处境岌岌可危。刘备入蜀之后，大功臣法正飞扬跋扈，有人就劝诸葛亮跟刘备说说，让法正收敛点。诸葛亮说，当时主公在公安，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变於肘腋之下，当斯之时，进退狼跋，幸亏法孝直成为他的翅膀，让他能够展翅翱翔。 因此在刘备心里，诸葛亮的能力是大于庞统的，所以他留诸葛亮守荆州，而带庞统图益州。即使益州到时候拿不下，刘备也可退守荆州。所以刘备带了庞统而不带诸葛亮。
第二，诸葛亮的政治头脑比庞统高明。诸葛亮是战略家，大局观很重，开始的隆中对和后来的六出祁山就是明证。虽然好多人都从各种角度解读他这两个战略的不合理性，但都是成败论英雄的说法。诸葛亮隆中对的核心是“待天下有变”，需要的是时间，可是刘备集团最缺的就是时间。六出祁山的核心也是让曹魏集团生变，其实他的战略规划已经达成了。正是在他顽强不屈的攻击下，曹魏集团堡垒从内部攻破，司马懿集团趁机上位，曹魏集团内斗激烈，蜀汉才多续了若干年的命。如果曹魏集团是铁板一块，就凭偏居一隅的蜀汉那点抵抗力，早被灭了。而守荆州其实打的就是政治仗，诸葛亮在荆州就能实现刘备集团联吴抗曹的战略规划，所以刘备留诸葛亮而不留庞统。
第三，庞统的军事能力比诸葛亮强。诸葛亮的军事能力稍差在当时是有公论的，应变将略，非其所长。但是诸葛亮为何打仗从未大胜也未大败，那是因为他掌握了蜀国绝对的人力物力资源，能从大局上把控事态发展。刘备入蜀时诸葛亮刚出山，书生意气，没有经过实践的历练，但庞统却曾经是周瑜的功曹，也就是作战参谋长。周瑜是汉末不世出的名将，庞统在他身边追随多年，没学会看也看会了。而刘备入蜀需要的是能够随时在身边出谋划策的作战人才，所以庞统在这方面比起诸葛亮优势很明显。只可惜庞统很快战死，没有把平生才华发挥出来，所以刘备非常痛惜，言则流涕。因此诸葛亮是政治人才，庞统是军事人才，刘备心里一个门清。
参考书目：《三国志》
