成吉思汗和秦始皇相差几年,成吉思汗厉害还是秦始皇

首页 > 历史 > 作者:YD1662024-05-02 14:35:12

同样是一个时代的开创者,都对后代产生了巨大而深远影响的帝王,秦始皇和成吉思汗,到底谁的军事才能更高一筹呢?“静Yes”的观点是:

成吉思汗和秦始皇相差几年,成吉思汗厉害还是秦始皇(1)

军事才能上,成吉思汗要强于秦始皇。而在其他方面,秦始皇要甩成吉思汗好几条街!

本题制说军事才能,“静Yes”就事论事,看成吉思汗的军事才能比秦始皇强在哪里:

1、战术修养:成吉思汗身先士卒,外战无往不胜

因为从小生长在草原,因此成吉思汗从小便练就了强悍的武功和顽强的生存能力。

在成吉思汗崛起的过程中,成吉思汗每战都身先士卒,获得了崇高的人气,虽然在统一蒙古部落的战争中屡战屡败,但是最终成功统一蒙古高原。

1206年成吉思汗建立蒙古汗国后,随即开始了对周边的疯狂扩张,在蒙古的扩张中,蒙古的20万军队成为成吉思汗征服天下的基础。

1211年,野狐岭之战,十余万蒙古军队击败金国45万大军,金国北方精锐被扫荡一空,从此金国只能对蒙古转入战略防御。

从1206年到1227年,蒙古先后六次对西夏发动战争,终于在成吉思汗去世后消灭西夏,基本完成了北方的统一。

成吉思汗和秦始皇相差几年,成吉思汗厉害还是秦始皇(2)

1219年,成吉思汗发动西征,消灭中亚强国花剌子模,将蒙古势力延伸到中亚河中地区,并且派出骑兵,势力到达高加索、伏尔加河下游、克里木地区。

在这些重大军事行动中,成吉思汗基本都是亲自带队,创造了一个又一个以少胜多的奇迹。

而秦始皇,虽然和成吉思汗一样是优秀的统帅,但是并不直接掌兵,完成消灭六国丰功伟绩的,是他手下的将领们。完成北击匈奴目标的,是大将蒙恬。

所以,秦始皇更多的,是和刘邦一样的统帅性质的人物,在实际的军事指挥上,秦始皇没有在一线,自然不如成吉思汗得心应手。

实际上,在秦始皇统一六国的过程中,看似风卷残云,实则困难重重,特别是消灭楚国,秦国是在损失了20万将士后,最后由60万大军,在王翦的指挥下最终灭楚的。

相比于成吉思汗的风卷残云,秦始皇就显得差了一些。

在军种上,成吉思汗最擅长使用骑兵,而秦始皇指挥的,基本都是步兵。

成吉思汗和秦始皇相差几年,成吉思汗厉害还是秦始皇(3)

2、战略眼光:成吉思汗更有天下观

成吉思汗虽然生长在草原,但是对于征服天下有着自己独特的见解。

早在1216年,成吉思汗召见汉族降将郭宝玉时,就询问他攻取中原一统天下的良策。郭宝玉指出:中原势大不可忽也,西南诸藩,勇悍可用,宜先取之,借以图金,必得指焉。

郭宝玉的高论,对成吉思汗产生了宝贵启示。成吉思汗临死前提出了利用南宋与金之间的世仇,借道宋境实施战略大迂回,从而一举灭金灭宋的战略决策。

这说明,在当时的成吉思汗心中,已经预示到了50年以后,已经将天下的统一之策全盘制定。

成吉思汗和秦始皇相差几年,成吉思汗厉害还是秦始皇(4)

1227年成吉思汗死后,他的子孙正是循着这样的思路,先借道南宋、联合南宋消灭金国。然后消灭吐蕃、大理,对南宋形成迂回包围,最后彻底消灭南宋。

在成吉思汗眼中,天下观要更为宏大。在丘处机和成吉思汗会面时,成吉思汗就告诉他:长生天告诉我,让我征服到陆地的尽头,所以蒙古军队不断向西进攻。

相比之下,秦始皇的战略眼光也是非常出色的,比如利用远交近攻逐个消灭六国,向北击败匈奴,向南征讨百越。但是由于时代所限,秦始皇不可能将势力越过传统的中原地区。

成吉思汗和秦始皇相差几年,成吉思汗厉害还是秦始皇(5)

我是“静Yes”,一个爱好历史的妹纸!期待关注!

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.