柳宗元画像
柳宗元和柳公权，都是名垂千古的人物。两人都生活在唐朝，一个生于773年，卒于819年，年仅47岁；一个生于778年，卒于865年，享年87岁。当年，二人年岁相当，命运却截然不同。
我没有发现记载二人交往的史料，但两人同根同宗，一样源自河东柳氏景猷一系，只是柳宗元自高祖落户长安，而柳公权不知何时落户华原（今陕西铜川市耀州区）。因为同姓柳，又年纪相仿，人们常常会自觉不自觉地联想到两人的辈分，但却一直没有人说得清楚。最近在《文化艺术报》上看到文杰先生有篇谈柳宗元和长安的文章，说“据柳哲新发现的柳宗元亲自参与编修的安徽岳西《河东柳氏宗谱》考证，柳宗元系柳下惠的40代孙，柳公权是41代孙。”言下之意，两人尽管相差几岁，但柳宗元比柳公权高一辈儿。
条件所限，我无法看到安徽岳西的《河东柳氏宗谱》，但是柳哲先生前阵儿来西安组织纪念柳宗元1240周年活动时，曾见过两次。此君是中华柳氏宗亲联谊会的创会会长，人称著名的谱牒专家。不过，他的这个说法可靠吗？以柳宗元的经历，他有可能亲自参与编修这个安徽岳西的《河东柳氏宗谱》吗？带着疑问查了一下，原来，这个宗谱收了柳宗元的《谱牒论》，而并非是柳宗元直接参与了这个宗谱的编修，文杰先生可能一时听差了，所以也就写错了。
那么，柳哲先生关于二柳辈分的说法，是否可信呢？虽然不知道柳公权和柳宗元之间有何交往，但是柳公权的哥哥柳公绰与柳宗元却是有交往的。史载，元和六年（811年），柳公绰由御史中丞迁为潭州刺史兼御史中丞，充湖南观察使，曾专门上表向皇上谢恩，而这个谢表就是由柳宗元为其代笔的，如今流传的《柳宗元集》的第三十八卷就收有这个谢表的全部内容。而柳宗元在另一篇文章《送澥序》中，曾明确写道：“人咸言吾宗宜硕大，有积德焉。在高宗时，并居尚书省二十二人。遭诸武，以故衰耗。武氏败，犹不能兴。为尚书吏者，间十数岁乃一人。永贞年，吾与族兄登并为礼部属。吾黜，而季父公绰更为刑部郎，则加稠焉。”“季父”是什么？两种解释：一、叔父；二、叔父中最小的一个。柳宗元既然能称柳公绰为“季父”，则柳公绰的弟弟柳公权也自当为柳宗元的“季父”无疑，史实可能正好与柳哲先生所说的相反，不是柳宗元高于柳公权一辈，而是柳公权高于柳宗元一辈了。不然，柳宗元在自己文章中的“季父公绰”四字，该怎么解释呢？
所以，尽管手中再无别的证据，但我坚信柳哲先生所谓的柳宗元比柳公权高一辈的说法，很难成立。就在撰写此文的时候，我发现网上有柳哲先生的文章《柳公权柳永族谱在京被发现》，说柳公权是柳下惠的34世孙。这可能是其所据族谱不同而得出的不同结论，但同样都是柳公权这个人，一会儿说他是柳下惠的41世孙，一会儿又说他是柳下惠的34世孙，自己都没个定数，由此再看其所主张的柳宗元和柳公权的辈分，让人如何采信？
