三国时期涌现出了许多能臣良将,其中诸葛亮、陆逊、司马懿都是文臣中的佼佼者。这三位臣子在当时都曾权倾朝野,相互之间的对抗也非常有趣。不过,司马懿活的时间最长,也笑到了最后。
甚至司马家族更是取代了曹魏,一统三国。从这点上来说,司马懿是当之无愧的权臣巅峰人物。那么剩下的两位,诸葛亮和陆逊之间谁更胜一筹呢?依据正史来看,陆逊相比于诸葛亮,差距可能相当大。
三位权臣,境遇不同
如果想要分析诸葛亮和陆逊之间谁更胜一筹,那么一定要了解他们在世时的境遇问题。这里就不得不提到司马懿了,司马懿作为笑到最后的胜利者,他的成功一定程度上依赖自己的寿命非常长,生生熬死了曹操、曹丕和曹叡。
在三曹在世期间,司马懿的境遇实际上非常尴尬。诸葛亮北伐时期,司马懿才获得重用,可以说当时魏国将司马懿推向前线,很大程度是忌惮诸葛亮的存在。司马懿优秀的防守能力,让曹魏一而再的抵挡住蜀国的攻势。
这也就是说,只要蜀国没有了诸葛亮,司马懿必然会再次被雪藏。事实证明确实如此,三曹压制司马懿非常久,司马懿自此也根本不敢有二心。可以说司马懿的境遇和诸葛亮、陆逊的境遇截然不同。
反观诸葛亮,作为蜀国灵魂人物,几乎整个蜀国都是围绕着诸葛亮旋转的。所以,诸葛亮的权利非常大,无论是临机决断权还是专擅权,刘禅几乎尽数给了诸葛亮。其中有一个经典的例子,当年蜀国大臣李邈诽谤诸葛亮,刘禅直接将其斩*。
由此可见,诸葛亮对于蜀国来说、对于刘禅来说有多么重要。一代权臣,能在帝王之下不受猜疑并且尽情施展才华、谋略,对于诸葛亮来说也是一种幸运的事。不过蜀国只有一个诸葛亮,他权利过大也就意味着工作压力更大,久而久之没有继承人的出现,诸葛亮最终倒在了工作岗位上。
从历史上来看,诸葛亮之死也算是善始善终了,虽然在最后也没能完成北伐的壮举,但是在境遇上,他却是最好的一个。
陆逊则跟诸葛亮有着非常大的反差,夷陵之战中,陆逊虽然得到了孙权的重用,成为了东吴大都督。然而陆逊在任期间,一直是备受猜疑的,这一点他甚至悲催过司马懿。最起码司马懿在和诸葛亮相争时,魏国对他的待遇还是非常好的。
陆逊则不是,主要原因就是,陆逊家族许多人与孙家是世仇。陆逊的长辈、叔叔均死在孙权、孙策之手,这导致孙权根本没有自信能完全掌控陆逊。所以,陆逊的命运是悲催的,他的身世注定了只要是孙家当政,无论陆逊是否真心向吴,都不能对他委以重任。