最近，昆明动物园选址搬迁话题再度引发围观。虽然市园林绿化局工作人员已回应“暂时没有搬迁规划”，仍引来不少市民吐槽“又在打承载着几代昆明人记忆的主意”。
其实，昆明动物园搬迁传闻由来已久。早在2004年就有过起意，11年前也曾在《昆明新动物园选址方案意见征询》中提到，但遭到“圆通山完了”的猛烈批评，认为动物园从城市搬到郊外，交通不方便，哪个去看？游客少了，门票收入也就减少，公园没有钱，动物显然就养不活；不但动物养不活，动物园的职工也养不活。
5年前，昆明市规划局提出要推动昆明动物园彻底搬迁，开放圆通山为市级公园。5年过去了，既没有实施搬迁，圆通山也没有成为免费的公园。
为啥昆明动物园搬迁话题一碰就引发关注？说到底，还是圆通山藏着不少昆明人割舍不下的情怀：从小到圆通山看大象、猴山、孔雀，延续数代人的三月赏樱花习俗，早已成为昆明人记忆的一部分。这里还保存着春城唯一的明代城墙，以及大量精彩的城市文化遗产。有网民就留言说，“多少代人的记忆，不能随便搬。这里不仅是动物园，更是地标建筑。”
那么，再回到到底搬不搬的问题上，从这十多年发布的规划、网友提问、市民关注、官方回复中能看到的似乎就是两个方案，一是在原有基础上提升改善，打造城市动物园，二是改善动物生存环境建立新动物园。两个方案其实利弊都很明显，搬出去吧，圆通山的历史文化价值和生态景观价值能够得到更好的保护和展现，也能提升动物园的建设和管理。但搬出去后，对昆明市中心文脉又是一个“重创”。看起来，在原有基础上提升改善似乎是最优解，可这不是一个小工程，想必对有关部门来说，也是压力山大。
昆明动物园的搬迁是一件大事，办好了确实是一件喜事，但要把喜事办好，也是一件难事。不管是选择哪一个方案，相关决策者都要充分听取、接纳各方的意见建议，充分考虑市民的呼声。说到底，城市建设的最优解，还是要尊重市民意愿，满足市民的需求。
统筹：刘晓颖 锁华媛
策划：张正 许芸翡
文案：张正 许芸翡
出镜：许芸翡
拍摄剪辑：纳子胜
相关系列视评：
1.【彩云视评】去不了远方？在老地方探索新世界
2.【彩云视评】清洁、煮饭、炖汤、修家电、种菜、养禽……这个课可以有
3.【彩云视评】吃菌要审慎，出台新规更要审慎！
4.【彩云视评】国际茶日，致敬传奇！
5.【彩云视评】破解“毕业=失业”魔咒 打通就业“最后一公里”
6.【彩云视评】高校就业“内卷”严重 毕业生如何求生存？
7.【彩云视评】高考未必“一锤定音”努力才能“逆袭”
8.【彩云视评】警惕“奇葩”卖房！吞噬信心外一无是处
9.【彩云视评】云南“网”事接连出彩启示：接地气才能有人气
10.【彩云视评】云南旅游，真的不一样了！
11.【彩云视评】民生福祉是作风革命“试金石”
12.【彩云视评】救火英雄，这次换我们守护你
13.【彩云视评】迟到的“开学季” 安全最重要
14.【彩云视评】好教育，不妨多些“烟火气”
15.【彩云视评】每个人都是自己的“背篓少年”！
16.【彩云视评】丰收节，祝你喜获丰收！
17.【彩云视评】点赞家乡新变化 就是这么“young”！
18.【彩云视评】观鸥喂鸥，就得这么文明！
19.【彩云视评】以人为本，让云南发展更有温度
20.【彩云视评】成风化人讲“好”故事
21.【彩云视评】两会“新” 中国兴 彩云涌
22.【彩云视评】有一种叫云南的生活，是怎样的生活
23.【彩云视评】“象”往之地，人人可达的诗与远方
24.【彩云视评】预付消费，“卡”在诚信
25.【彩云视评】不能任由围挡“围所欲围”
彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。
