杭州地铁四期2025规划图,杭州最新地铁四期规划变动

首页 > 旅游 > 作者:YD1662023-05-16 09:20:16

文:东杭州城市研究院 雷哥

近日,《杭州地铁3号线二期工程环境影响报告书》的一份附件引发广泛关注,各路媒体纷纷跟进解读。毕竟,地铁途经之地,未来便可看好,投资时也多一分底气。且不说3号线二期最大的受益者临平,便是被地铁四期伤害了好几轮的钱塘,也多了几分野望:

杭州地铁四期2025规划图,杭州最新地铁四期规划变动(1)

附件表格中,此前《杭州市轨道交通线网规划(2021-2035 年)》中涉及钱塘区的8号线(延伸)、11号线、17号线、19号线、20号线、21号线、22号线等7条线路均有提及,并明确了起点、终点、长度、站点数、站间距等基本信息,看起来特别真。

更有细心者发现,附件的抬头是《杭州市远期2025年轨道网线汇总表》,难道说附件中提到的线路,2025年都要建成?

对于久盼地铁而不得的下沙人来说,可谓重磅利好。

可雷哥却觉得,对于这份附件,大可不必太过当真。

也许有人会说,雷哥你不是最喜欢写地铁吗?分析走向、推测站点,还巴巴地实地跑了七八趟,好似2035年的事情明天就能造好。怎么官方文件来了,反倒来泼冷水?

是不是泼冷水,事实来说话。

首先是2025这个年份。有人觉得,这可能是附件众多线路的完工时间,最不济也是开工时间。

雷哥认为,这个时间并没有多大参考价值。以长安-下沙线为例,从论证到勘测都用去了近两年时间,最终只能力争在2023年开工,2025年建成。

附件所列线路,既有四期,也有五期。四期中的3号线二期(区区三站)计划从2023年开始建设,要到2027年年底才能建成运营。由此推断,地铁四期的线路,大体可以在2025年之前开建,建成最快也要2027年。

因此,附件抬头的2025年,大家看看就好。

其次,附件中列出了四条轨道快线:

17(K):钱塘新区义蓬街道—余杭区仓前街道

18(K):桥山区义桥—余杭区运河街道

19(K):钱塘新区下沙街道—富阳区春江街道

20(K):钱塘新区前进街道—余杭区仓前街道

稍微看仔细些,就能发现其中问题:

19号线去年就已建成,是杭州第一条轨道快线,因为途经萧山国际机场,也叫机场快线,从余杭区的仓前到钱塘区的义蓬街道。

可附件中的19(K),却是从钱塘新区的下沙街道到富阳区的春江街道。从余杭区仓前街道到钱塘区蓬街道的,是17(K)。

这是怎么回事呢?

答案很简单:19号线和17号线的序号对调了——现在已经建成通车的19号线,其实是规划中的17号线。

杭州地铁四期2025规划图,杭州最新地铁四期规划变动(2)

杭州轨道快线远景规划示意图就是按照调整后的序号标注

鉴于南北向的18号线已经出现在地铁四期的官宣中,说明18号线的序号不会动。加之17和19已经动过一次,再动的可能性不大,因此剩下的20号线大概率仍会使用20这个序号。

那么机场快线为何不用规划中的17,而要用19呢?

这就要从杭州地铁的颜色规律说起:

杭州地铁四期2025规划图,杭州最新地铁四期规划变动(3)

之后的路线在前7条线路的基础色调上加深:

杭州地铁四期2025规划图,杭州最新地铁四期规划变动(4)

或加亮:

杭州地铁四期2025规划图,杭州最新地铁四期规划变动(5)

机场快线之所以最后选择了青色系,大约是因为这是杭州首条“踏浪飞渡”的轨道线路;横跨钱塘江,自然要用接近江水的颜色。

至于为何不直接用蓝色系,是因为旁边同样过江的6号线是蓝色,再来一条蓝色系的,比较难加以区别,故而选择浅一些的青色系。青色系对应的序号,便是19。以此类推,未来20号线对应的颜色,大概率是升蓝(深蓝);21号线对应的则是升紫(深紫)。两条紫色系的线路(7号线与21号线),将在大江东交会;而22号线则会回归红色系。

这一规律,也在某个版本的轨道交通2035规划中得到印证:

杭州地铁四期2025规划图,杭州最新地铁四期规划变动(6)

言归正传。如果这份规划的附件是新编的,那么理应根据实际线路情况,将17和19两条线路的基本信息对调。可是并没有。

其次,附件中大多数线路的起点和终点的归属,都是区县 街道的组合;唯独涉及钱塘区的线路,起点和终点用的是“钱塘新区”而非“钱塘区”。

要知道,“钱塘新区”并非行政区划名称。且不说政府部门,就算是企业、民间编制文件,属地名称属性相同(行政对行政,经济对经济),也是最起码的要求。

出现不统一的最大可能,就是编制这份附件时,钱塘区尚未正式成立。而在成立之前,如今的钱塘区确实以“钱塘新区”的名义存在过一段时间。当然,钱塘新区现在依旧存在,只是职能不同。

再结合17号线和19号线的序号未曾对调,不难得出结论:这份附件大约是在下沙与大江东分别从原江干区与萧山区划出之后、钱塘区正式成立前编制的,却被顺手引用在最新的《杭州地铁3号线二期工程环境影响报告书》中。

当然,也不排除另一种可能:结合钱塘新区目前正积极申报国家级新区的背景,是不是以钱塘新区的名义,能够更早地让相关线路被纳入计划?而不必坐等2035年……

毕竟,官宣文件出现名称属性不统一这样的低级错误十分罕见。

至于涉及钱塘区的7条线路,哪些能够保留下来,雷哥在之前的文章中也做过分析。但有一点是根本:地铁线路能不能留下来,关键看自身发展。

如果五年十年后下沙和大江东还是前些年的老样子,别说新建地铁了,就是8号线向东向西延长都未必能保住。

如果五年后下沙老区重新焕发生机、金沙湖火爆出圈、医药港实现千亿规模、东部湾新城拔地而起;大江东的田城汇、江海之城、青六中路商业大道、高铁新城、临空经济示范区初具规模;钱塘区在高端制造、美丽经济领域强势崛起;钱塘新区拿下国家级新区……别说长安-下沙等市域铁路,规划中的7条地铁全部保留下来也未必不能实现。

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.