咱们再看下图，这是容易发生玉米高温热害的区域：虽然这个区域的培育的玉米品种，未必都抗（耐）高温，但是，抗（耐）高温的品种一定出自这7个地方：冀鲁豫苏皖京津。
如果有人告诉你，这个区域之外培育的品种抗（耐）高温，不是“胡扯”吗？
再举一个例子吧：科技顾问团认识的某种业公司的老总，2014年至2015年从东北引进了某美系玉米品种，两年时间也赚了一些。当时，我们的某老师就提醒过他“历史不会重复它的事实，却会一再的重演它的规律，2013年某品种因为高温热害而‘退市’，一定要引以为戒”——然而2年的“没事”让他膨胀了，2016年玉米高温让他赔了不少，他却说“下一年可能没有高温热害”，结果2017年又是高温热害，他又赔了很多；他依然“偏向虎山行”却又遭遇了2018年、2019年高温热害......连续4年的高温热害，他“硬撑了4年”，结局是他从大城市撤回了他老家，从此一蹶不振。
这个例子，大家是不是应该吸取点什么呢？
中国种子协会发出预警，今后的玉米高温热害将“常态化” 。抗（耐）高温如同每一个玉米品种的“底裤”，抗锈、抗青枯、抗倒、抗旱却如同它们的“衣服鞋帽”......随着“全球气候变暖”的趋势，玉米高温热害是今后的大概率事情，不发生高温热害才是小概率的事情。
所以说，2023年将是玉米品种“大变局”的开始，“抗性就是产量”将更加深刻地影响到更多的人。
抗（耐）高温，对于玉米品种很重要，但是，这仅仅如同一个玉米品种的“内裤”，抗锈、抗青枯、抗倒、抗旱却如同它们的“衣服鞋帽”，抗虫（2022年6月8日开始审定抗虫玉米品种，见后附图）又如同“手表”或“项链”...... 有更多的东西“可以用不上”，但总比什么也没有强一万倍。是吧？
