除上述内容之外，两者钓具搭配的最根本区别是价格，钓竿、渔轮、钓线、前导线这四大主件如果按照欧鲤钓的方式去搭配，相信一般的抛竿钓友是难以承受的，再加上联体支架、报警器、打窝船以及其他七七八八的护鱼工具，消费能力可见一斑。
装备以及价格虽然差别较大，但从作钓的角度来看，远投的方式真的适合国内的鱼情吗？
抛开国内复杂的水域环境不谈，欧洲鲤、草的习性是否因环境的变化而产生改变这个不得而知，但国内的鲤、草具有趋边性是大家的共识，尤其是在水库作钓。
库区内的鲤鱼、草鱼在早晚时分均有近岸觅食的习惯，我们在使用抛竿作钓时，通常会选择早晚抛近，日间抛远的方式来与之对应，这一点，欧鲤钓的装备更偏向于远投，近抛的方式虽然同样适用于欧鲤钓，但对于昂贵的装备来说，是否失去了价值投资却有待商榷。
另外，欧鲤钓的重型装备对于抛投来说需要一定的技巧性，即要打的远又要打的准，没有数年的练习是难以达成的。需要注意的是，重型装备在远投操作上容错率较低，抛投时很容易导致受伤，这也是不得不重视的问题，所以学习欧鲤钓的同时也要结合国内的水情鱼情活学活用才是正确的选择。
说到欧鲤钓的钓组搭配，个人还是非常认同的，它通常会采用线辨钓组进行垂钓，其钓组的多样性可以规避很多复杂的地形，而抛竿钓法的作钓方式比较单一，主要是爆炸钩、翻板钩、串钩以底钓为主，在遇到暗草、乱石区、以及淤泥区，不是挂底就是沉陷，劣势极为明显。
而在严重走水的钓场，除串钩以外，其余两种钓组多少都会受其影响继而难以达到较好的作钓效果。
反观欧鲤钓的线辨钓组，在使用上就能很好的适应水情以及地形。以钩子浮起2-5厘米的枯叶钓组为例，铅坠线组沉底钩饵却是悬浮状态，此时，底部的淤泥区很难对其产生影响且利于鲤鱼索饵。除此之外还有众多根据浮钩距离而产生的马头钓组、D字钓组等来分别对应复杂的地形。
这些钓组更明显的优势是，作窝时窝料会平铺于水底，钩饵则悬浮于窝料之上，鲤、草等大个体鱼类也能迅速辨识继而吞食。从欧鲤钓的窝料以及丸饵来看，多为质地较硬的状态可以长时间浸泡，不仅能长时间的守钓，也能够应对激流或走水等复杂的水情。
看到此处，很多钓友会拿四川的珠珠钓法来与之比较，说实话，本人也是浮珠钓法的使用者，但从作钓的角度来讲，两者还是有很大差别的。
首先从形态上来看，虽然同为悬浮作钓，珠珠钓法属于挂钩模式，而欧鲤钓的线组是线辨捆扎，一个是贯穿鱼钩，一个是钩饵分离，这两种方式在作钓时就有主动刺鱼与被动刺鱼的区别。
我们都知道鲤鱼有涮饵的行为，在进食时如果感到异常便会迅速的将饵料吐出，那么浮珠与线辨钓组的自然吸入相比，就很容易出现空枪或刺鱼不牢导致跑鱼的现象。从鲤鱼的生理结构以及习性来看，鲤鱼的嘴巴是向下生长，且进食时多是移动的状态，在感觉异常外吐时，鱼钩自然会借助铅坠的下牵引力轻易的勾住其下唇，形成主动刺鱼。
这里钓友不仅要问，照笔者所说，大家都改用欧鲤钓算了，还玩什么抛竿？！其实不然，与之相比抛竿作钓也有很好的优势。
欧鲤钓虽然也有常规底钓的钓组，但钓底的效果却不如抛竿爆炸钩，这主要表现在快速诱鱼方面，尤其是在春、秋两季作钓。众所周知，鲤鱼的活跃期是在20至32度左右，水温较低时索饵的积极性就会降低，此时粉质爆炸饵的味型与状态就能通过简单的调整快速的增大诱鱼率。
反观欧鲤钓的窝料构成，多是粗颗粒的种子或丸饵，除非长期的做窝诱鱼，短时间的诱鱼效果差发窝慢，即便是经过化学药剂浸泡，诱钓效果也不会像粉质饵料的溶散性来的高效，这也是我们在春秋两季会弃用串钩玉米改为爆炸钩的原因。
欧鲤钓虽然看似有众多的钓组来规避复杂的河底结构，但真正使用时如果不借助水下探测器的辅助，是很难对水底状况有所了解的，至于钩饵悬浮多少厘米个人认为也实难把握，这一点我们的抛竿串钩作钓，在控制钩距、钩数、子线长短的基础上也可以实现多水层作钓。
所以个人认为欧鲤钓的优势在于，借助较为先进的辅助器械在春末、夏季、初秋等高温时节进行长时间的守钓。
