随着春玉米进入播种高峰期,农户们关于底肥的问题关注度比较高,底肥是玉米整个生育期内,养分供应的来源,底肥不足或者底肥施用错误,会引起玉米减产。
在小帮手高产交流群,不少群友对玉米底肥也进行了讨论,而讨论的重点不是底肥用量问题,而是复合肥和控释肥如何选择的问题。
一些农户说,种植玉米底肥要用常规复合肥,后续配合追肥,保证玉米整季养分充足,获得高产。另外一些农户说,如今种玉米不用复合肥了,底肥都用控释肥,后续不再追肥,既省事还高产。
本篇内容,小帮手就来详细说说复合肥和控释肥的相关内容,二者区别在哪?用哪种比较好?实际情况如何等等。
严格意义上来说,我们常说的复合肥指的是氮磷钾三元复合肥,而控释肥也属于复合肥的一种,只不过在多年的使用过程中,提到复合肥,农户们就默认是氮磷钾三元复合肥。
不同农作物由于自身的特性,生长过程中所需的氮磷钾不一样,因此,购买底肥时,也会根据氮磷钾的占比来确定,比如玉米是一种喜氮的农作物,购买底肥时,就要选择高氮复合肥为主。
常规复合肥的特点是溶解快,见效也快,施入以后,会快速释放出营养成分,供给农作物吸收。复合肥不仅可以用作底肥,也可以用作追肥,比如玉米在生长过程中,出现紫苗、红苗、黄苗时,追施复合肥以后,几天内就能看到效果,一二十天的时间,就能恢复返绿。
常规复合肥的缺点也比较明显,虽然溶解快,但是利用率较低。如果是遇到干旱的地块,湿度不够,复合肥的肥效大多数被挥发了,能被农作物吸收到的养分较少。如果遇到多雨季节,肥料又会随雨水而流失,同样会降低利用率。
结合上述复合肥的特点,总结一句话,肥效来得快,但持效期较短,不能保障玉米整季的养分供应。
控释肥,从字面意思解释,控制养分释放的肥料。肥料表面上有一层包膜,溶解速度相对较慢,即便是遇到降雨较多,墒情较大的地块,养分的流失会大大降低,一定程度上,提高了肥料的利用率。
控释肥很重要的一个优点就是持效期长,可以持续为农作物生长提供养分,这也是宣称后续不用追肥的主要原因。另外一点,不用过于担心烧苗的问题,相对常规复合肥来说,会安全一些。
控释肥的缺点也比较明显。由于其溶解较慢、肥效缓慢释放的特点,不建议控释肥当作追肥施用,当作底肥最佳。
另外,控释肥的养分补给速度和土壤墒情、温度、空气湿度等有关,湿度越大,温度越高,溶解速度相对会加快(和常规复合肥相比还是慢)。但是,如果遇到长时间无有效降雨,并且灌溉条件不便利的地块,施用控释肥后,利用率会大大降低,还不如用常规的复合肥。
结合上述控释肥的特点,总结一句话,肥效来得慢,但持效期较长,正常情况下,可以保障玉米整季的养分供应。
除了上述以外,常规复合肥和控释肥还有一个很大的不同,那就是价格问题,由于控释肥生产技术和成本上要高于常规的复合肥,因此,价格方面来说,控释肥要高于复合肥的价格。
据小帮手所了解,4月中旬价格,玉米专用复合肥在2500元/吨左右,玉米专用控释肥价格在3000元/吨左右。
看到这,有朋友会问,既然控释肥这么好,为什么在实际种植过程中,农民使用率却很低呢?大多数农户还是优先使用常规的复合肥?
从价格方面来说,不少农户讲究种植成本,常规复合肥价格便宜,优先使用复合肥。另外,从种植经验来说,一些农户使用了控释肥后,没有进行追肥,等到玉米进入生长后期,出现了脱肥现象,与其这样,不如继续使用复合肥。
当前市面上控释肥的种类有很多,厂家也有很多,不同厂家生产的控释肥,在包膜过程中,所使用的包膜剂或者肥料助剂不同,加工技术也有高有低,导致生产出来的控释肥质量有好有坏,进而影响使用之后的效果。当农户购买到质量不好的控释肥后,玉米不仅没增产,还出现了减产,后续就不会再购买了。
那么,种植玉米底肥到底用复合肥还是控释肥呢?小帮手个人建议,如果能买到正规厂家的控释肥,并且不计较种植成本的农户,以及当地有便利灌溉条件,底肥可以用控释肥。
相反,如果不确定控释肥的好坏,当地又容易出现干旱,并且灌溉条件不方便的地块,建议农户还是购买常规的复合肥为宜。如果比较好奇控释肥的效果,可以先用一亩地试试。
问问大家,你种植玉米时,用过控释肥吗?肥效如何?