但争议多的同时，想去成都定居的人又同样很多！
最近收到一条问题，就来讲一讲这件事情。
黑成都的人，往往是已经选择其他城市定居的人，想来成都定居的人，是要做选择的人。
这两类人，本质上是完全不相同，所以有人黑有人来，并不冲突矛盾。
定居成都的人，也将会成为维护成都的一群人。
无论是黑，还是维护，两边的人屁股，都一样是歪的，只不过黑的人歪的往往更严重。
因为人性就是如此。
心理学有一个决断后效应
人对几个各有利弊的事物，做出唯一选择是个决断过程。
如果在决断前，每个事物的价值在决策者心目中大致相近，则难于决断其优劣。
但在作出选择之后，决策者对这些事物的态度评价就发生了改变。
人对被他选中的事物更加偏爱，对未选中的事物易于采取贬低的态度，这就是决断后效应。
人会偏向性地维护自尊，自我说服自己增加认同感，这本质上是一种自我欺骗，无关于事物的好坏，而关乎自己的利益。
其他城市，对比成都牵扯越多，黑得越厉害。
比如成都，武汉，重庆，杭州，南京，苏州，天津等等这些强二线城市的网友，天天在网上撕得厉害，因为大家水平接近，没有谁敢说自己能绝对压倒谁。
成都和重庆，互黑又格外明显，同时四川的其他地级市也经常黑成都，就是因为牵扯多。
但这些强二线城市的人，少有去黑一线的，更几乎不会去讨论三线，都是强二线互撕。
原因很简单，木匠不会去嫉妒马云钱多，但会嫉妒旁边的绑钢筋工，工资比他高。
亲戚朋友都希望你过的好，但不希望你比他过的好。
如果一个城市开始被大量同水平城市所黑，即使大家不愿意承认，但事实往往就是，这个城市发展让其他城市感觉到了“他比你过的好”。
很多人说成都是网红城市，过度营销，所以被黑。
但实际上网红城市并不少，过度营销的城市也同样多，但其他城市很少因为这些被黑，为什么成都最为严重？
可能又会有人说，成都和其他网红城市不一样，成都包装得太过了。
但事实上大家扪心自问，很多人黑成都，真的是因为他营销他是网红吗？
并不是！
大家黑成都，并不是直接因为网红和包装，而是因为网红和包装过后，给成都带来了有利的发展。
而这个有利的发展是自己没有的。
第一名不会羡慕第二名，但第二名会羡慕第一名。
同样是过度营销，成功和失败之后大众对其的评价是不同的。
认清自己的现状，并坦然接受，你会发现世界并没有那么多的不堪。
但认清自己又谈何容易？
对于成都无论是黑，还是维护，大家都很难做到绝对的客观。
但哪怕成都像网友黑的那样，再怎么不堪，依然要承认，那就是这些年成都发展的就是好，就是快。
不是吗？
