东方思维一经产生便具备了高度的逻辑完善性、思辩性及哲理性，后人可能反而由于这种高度性被压制住了，从而导致了后来历史发展中的局部倒退。但是东方传统思维却在更高更深层级的善恶逻辑及行为指导逻辑上实现了突破，并反过来对前几层逻辑提供了指导，进而导致走向了完全不同于西方社会发展的途径。也可能正是因为发现了更高层级的逻辑存在，导致了对事物内部基本逻辑及是非逻辑的忽视。
由于现代社会是基于西方思维及西方文明的建构，导致了对东方传统思维的两种反差巨大的认知，一种为忽略不计，视之为旁门左道，而另一种为盲目自大、抱守残缺。这些认识都是片面不正确的。应该实事求是，严格按逻辑来校核验证，不能再重复以前的误区了。
04以西方思维为基础建立的西方文明，由于其对于事物的外部表观逻辑、内部基本逻辑及是非逻辑的清晰性、科学性的认知，导致西方文明在现代社会中的成功。但随着世界继续复杂性的演化，由于西方思维中善恶逻辑及行为指导逻辑的简单化处理及不完善性，已经导致现代文明走向困局，未来如何发展难以预测。
以东方传统思维为基础建立的东方文明，由于其对于事物内部基本逻辑及是非逻辑的不完整、不清晰、不精确的认知处理，而更多是直接以善恶伦理逻辑来代替前面几层逻辑，导致了逻辑层次的跳跃，从而遮蔽了现代科学的产生，最终造成东方文明在近代社会中的落后。
但随着当今世界西方思维处理复杂社会性问题的无力感显现，东方传统思维中深层次的善恶逻辑观及以良知为核心的知行合一行为指导逻辑观一定是西方思维逻辑的提升及发展方向。
理性思维逻辑具有五层次性。东方、西方思维应该本是一体，互相依存的。由于各自历史原因导致的不完整，以致于出现了结果呈现的差异，而这种差异并不一定是对立的、矛盾的、不可调和的，应该只是所处层级不同而导致的差异。文明的冲突只是表象。
人类社会需要进步，要成为一个包容、理解、友善的世界，思维的理解、融合、完善、提升一定是最重要的一步。
