（2015年，民众悼念巴黎恐怖袭击遇难者）
值得一提的是，法国过去招揽非洲移民亦有为本国生育率下降、劳动力不足考虑的因素，只是一遇到经济危机，便想着卸磨*驴将外籍移民赶走。
对多数二代三代非裔移民来说，自己在法国被当做二等人看待，想要回到母国又不现实，那么就只能把怒火向法国当局宣泄了，试图用大规模抗议活动来为自己争取到和主流白人相同的权利待遇。
与之相反，中国则没有这个巨大的历史包袱。
中国在近代史上和非洲同样是西方殖民的受害者，中国人没有如同法国人一样要“谢罪还债”的心理负担，自然可以理直气壮地面对外籍人员。
当面对无理取闹的外籍人员时，中国顺应民意依法惩处，不必像法国一样还要畏首畏尾，担心被人冠上殖民主义的帽子。
（中东难民潮）
就在数年前中东难民潮爆发之际，国内某著名微博大V曾经公开呼吁接纳外国难民到中国居住，部分国外媒体也在造势希望中国承担责任。
不出所料，这种声音迅速遭到了中国网友的一致声讨，人们纷纷质疑为什么历史上和现实中并不亏欠那些难民源国家的中国要接纳难民，很快没有大V再敢提这个话题。
（三）选票政治下 患得患失的法国政客前面提到，法国是一个被移民撕裂共识的国家，按照近年选战反应的政治势力地图，法国有四分之一属于同情外籍人员的左翼，四分之一属于坚决排斥移民、捍卫法国白人价值观的右翼，剩下的则是立场不坚定、偏左或偏右的中间选民。
对于想要登上权力宝座的法国政客而言，如何尽最大可能争取到足够多的选票是摆在他们眼前最重要的一个课题。
一般情况下，采取“中庸”路线、左右逢源，既不得罪左派又不得罪右派是不少政客赢下选战的不二砝码。
（马克龙）
现如今的法国总统马克龙就是这样一位靠着中间路线上台的*，他既要安抚左翼选民同情外籍移民的心理，也要考虑右翼选民“非我族类、其心必异”的思维，不断在左右之间摇摆，使得法国对待外籍人员的政策总是处在朝令夕改的困境当中。
同时选民的心理常常是多变的，昨天还在为报纸上一张难民照片而留下同情泪水，今天就可能因为无法忍受新移民抢夺就业机会而改变观点，政客们随着选民的心情而制定政令。
法国当局即使有心想对闹事的外籍移民重拳出击，也要随时担忧彻底丧失选票的危险。正是抓住了这个点，外籍移民们就有底气敢于把事情闹大。
与之相反，中国自始至终对于外籍人员有着一套明确清晰的法律法规可以执行，在去年的“百日行动”中，中国果断查处了“三非”外国人19983人，查处了4794起“三非”违法犯罪案件。
（遣返三非人员）
尤其在全球化时代入境来华外国人大幅度增加的背景下，中国针对外国人入籍、绿卡的发放标准仍然放在一个非常严格的面上，被誉为世界上“绿卡”最严格的国家。
自2004年开始上线的中国版“绿卡”制度，在十余年内不过发放数千张绿卡，平均一年才发放400多张，相比之下，号称严格管控移民的美国一年发放绿卡竟达到100余万张。
在严格打击非法移民和控制绿卡发放前提下，拥有漫长边境线的中国成功将外籍人员控制在一个适当的标准之下。
试想一下，如果中国同样像法国一样放宽入籍标准，使得外籍移民占到本国人口十分之一强，那么不难猜测会发生什么。
此外，中国和法国对待外籍人口的包容性完全不可同日而语。
