金——金文（3）
于是出现了第二种观点。即右半部分实为两个字，这也是目前较为主流的说法：
第一，今。
这一观点认为，“今”在甲骨文中，字形类似于“三角形”，底下有两横，但是也有一横的写法，这样就和“金”的上部是一致的。
今——甲骨文
此外，“今”字在小篆中的写法和“金”字的上半部分相同，并且二字同音，所以“今”为其声旁。
今——小篆
第二，王。
前文我们讲过“王”字，其字形是一把大斧子，本意为“统治者”，而“金”字中右下半部分与“王”基本相同，尤其是最下面的斧刃处。所以意思为，青铜是非常贵重的东西，只有王才能使用，或者是权力的象征。
王——甲骨文（左）和金文（右）
关于这一观点，我个人有如下疑问：
第一，青铜的贵重毋庸置疑，老百姓自然是用不起的，但是除了“王”以外，其他诸侯和贵族可以使用吗？答案是肯定的，并且在西周还有严格的列鼎制度，简单而言就是天子、诸侯、大夫、士（分高级和低级）要按级别使用青铜器，比如鼎和簋，所以并不是只有“王”才能使用。
第二，前文已经对何人能够称“王”做了解释，尽管后面礼崩乐坏，但在最初，只有周天子才能够称“王”，诸侯只能按爵位称呼，也就是说，“王”是有严格定义的，能够使用青铜器并不是“王”的排他特征，是否可以用来造字？
第三，下半部分为“王”字主要源于第2款和第3款的写法，和斧刃相似，但若真是按“今”、“王”造字，那么显然上半部分也该是“今”字，即便第3款和“今”字的甲骨文相似，但在第2款中，上半部分为填实的“三角形”，而“今”字是没有这个字形的，所以在第2款中上半部分无法解释，除非是原来为一种字形，后来在演变过程中讹变为“今”字。
总之，“金”的字源较为复杂，字形也比较多，其最初的两点逐步融于“熔炉”之中，数量和位置都有不同。
