电影的最后结局，解释了旧中国下九流中“娼妓”和“戏子”的结局——菊仙不堪忍受，上吊自*；程蝶衣生无可恋，拔剑自刎。演来演去，变来变去，电影的最后还是回到了最开始的那句话“都是下九流，谁嫌弃谁啊”。时间定格在11年后，也就是1977年。虽然新时代即将来临，然而旧事物终究要归尘于旧时代，亦无法被另一个新时代所接受。
参考文献：
- ［美］西德尼·D·甘 博. 北京的社会调查( 上) ［M］.陈愉秉，等译.北京: 中国书店,2010:261-262,272-274,278,280.
- 张艳丽.太公配飨、地方先贤、盐业之神—论古代官方祀典系统里的管仲形象[J].管子学刊2011年第3期.
- 张 超. 民国娼妓问题研究［D].武汉大学博士论文，2005.57.
- 钱 垠.风流千古繁华梦—记《陶庵梦忆》中所载优伶形象的魅力[J].安徽文学.
- 刘荣臻.“危险的愉悦”浅析近代北京的娼妓业——以1912至1927年为范围[J].山西高等学校社会科学学报:第23卷第10期(2011年10月).
- 倪红雨.论民国时期北京京剧演剧之变迁[J].戏曲研究:第107辑.
- 温显贵、秦幼苹:清末笔记小说所见戏曲的地域差异——以北京、上海为中心[J].音乐艺术:2018第3期.
- 张艳丽.管仲为娼妓行业神考述[J].中国性科学:2013年12月,第22卷第12期.
