今年注定是不太平的。欧洲那边二月底爆发的俄乌战争已经进行了一百多天，至今双方没有鸣金收兵的迹象，亚太这边美国也一直没有消停地进行着各种搔首弄姿的政治操作。
经过特朗普执政四年的折腾，中美之间战略平衡被打破，尽管新冠疫情全球传播对中国社会经济发展影响巨大，但两国整体实力的此消彼长却是无法改变的趋势。种种迹象表明美国在针对中国的战略上越来越激进，华盛顿政客们也已经几乎抓狂到了捕风捉影、抓耳挠腮的地步，于是，已经搁置数月的佩洛西窜访台湾的招数又被提上了日程。
目前，虽然佩洛西窜访台湾的行程还未敲定，但美国媒体已经开始炒热这一新闻，而美国政界似乎也非常乐意为舆论火上浇油。这就是我们在7月20日看到的拜登炒热舆论的第一波。在记者面前，这位频频口胡的“瞌睡乔”，再次不知真假地犯起了迷糊，他直接对记者说，军方认为佩洛西的访问计划“不是一个好主意”。
当舆论开始质疑总统当着媒体的面说出这样的话是否太过软弱时，佩洛西又在7月21日站了出来，她对媒体解释道，总统并非真的软弱，五角大楼的担心在于如果她今年夏天访问台湾，她乘坐的飞机“可能会被中方击落”。
在拜登和佩洛西一唱一和之下，于是，一个美国舆论场下“反派”的中国形象就被捏造了出来。
甚至美媒自己都已经脑补出了中国所谓的“应对措施”。
彭博社本月7月22日就发文猜测了中国大陆应对佩洛西窜访，可能使用的6种应对措施：
1. 派遣更多战机进入台海上空。
美国一般将中国对台海周边领空的正常巡航理解为中国展示自身的空军投射能力；将美国政客窜访时期中国增强国土安全巡航的行为理解为空军投射能力的强化展示。在美方政客窜访的前提下，中国的正常加强巡航也会被美方分析为中国的挑衅，所以这一因素也被美方纳入了“威胁”行列。
2. 解放军跨越所谓的“台海中线”。
这里要强调，美国很喜欢提及的“台海中线”是一条根本不存在的界线，是美国在冷战时期单方面划定的所谓“互不侵犯”线。但在现实中，台湾海峡属于中国内水，中国任何军事活动不受任何限制。美方政客若是坚持窜访，中国必定会进行一定程度的威慑警示，而这种在自家内水进行的威慑在美国人的理解中显然就是“越界”。
3. 在台海附近进行导弹试射。
类似的导弹试射威慑在历史上是出现过的，但是当下中国的纵深导弹威慑网络建设已经不同于当年，现今中国有能力在远离海岸的纵深阵地摧毁邻近中国海空的目标，已经没有必要通过这种方式展示自己的威慑能力。过去的数年中，除了试验内陆纵深反舰能力，中国基本没有对南海与台海周边进行过导弹试射，但美方还是乐于渲染这种可能性。
4.战机飞跃台湾岛上空。
这是一个很难评论的猜想，因为其中的臆想程度太高。能够猜测大陆会在佩洛西窜访时直接派战机飞跃台岛上空，完全低估了中国大陆的战略定力，由于偏离现实逻辑太远、发生概率太低，这一条很可能只是彭博社搜集流言蜚语来污蔑造势的臆测。
5.伴飞佩洛西专机。
这一项又是彭博社四处搜集的流言蜚语，但却不是什么过分的反制。佩洛西窜访是未明确向中国政府报备并经过允许的入境，解放军飞机伴飞是不违反任何国际法规或通则的。不过借此渲染中国威胁，是不成立的，反而更能凸显美方的霸道。
- 对台海上空设立禁飞区
关于禁飞区的设立，也是美媒的臆测，设立禁飞区的前提条件是解放军战机可以在任何时候都能够飞跃台岛上空，执行巡航任务，这明显与第四条猜测一样，发生概率过低。
